Hirngespinste

Ich treibe mich gerade im Buch von Warlam Schalamow "Durch den Schnee - Erzählungen aus Kolyma" herum. Das ist der erste von vier Bänden, den ich mir endlich einmal leisten konnte. Und es lohnt.
Hier trifft man auf einen Schriftsteller, der das Thema ganz anders angeht, dennoch klar den Schmerz und das Leid des Lagerlebens einfängt, und das anhand von Erzählungen, die wie poetisch nüchterne Ausschnitte die ganze Wucht der Trostlosigkeit, des Hungers, des Leidens, der Kälte, der Gleichgültigkeit im Miteinander und vieler anderer Bedingungen verkörpern, um sich den eigenen Erlebnissen zu nähern oder sie aus der Ferne zu betrachten. Wenn im Klapptext steht:
"Warlam Schalamow treibt seine Geschichten immer wieder bis an den Rand des Schreckens - aber er beschwört den Schrecken nicht. (...) Er versucht nie, ihn einzufangen. Er kreist ihn ein." (Arno Widmann) - dann sind genau das im Grunde die richtigen Worte, um die Art des Schreibens dieses wunderbaren Menschen zu erfassen.
Ich habe viele Bücher zu diesem Thema studiert, aber selten etwas Besseres gelesen. Deutlich zeigt sich, wie Schalamow die Situation für sich und an sich akzeptiert hat, nachdem er wegen "konterrevolutionärer Agitation" (der übliche Artikel 58) verurteilt wurde und im Ural die Lagerhaft antrat. Er berichtet immer ohne viel Aufsehen über die Begebenheiten, über die Mitgefangenen, das Dasein im Lager und zeichnet dabei den Menschen so vollkommen klar und bewegend, dass es einem manchmal fast die Sprache verschlägt.


Beim Projekt Gutenberg wiederum ist eine Studie über "Dostojewski" herausgekommen, verfasst von Nina Hoffmann , die ich dann als Ebook lese. Bin gespannt. Jatman kennt es bestimmt schon als Papierbuch.
Hoffmann scheint auf jeden Fall eine Bewunderin zu sein und zeigt bereits am Anfang auf, dass, außer "Arme Leute" vor der sibirischen Zeit nur Nachahmung in den Romanen von Dostojewski zu finden war, die Werke nach der Verbannung ihn dann zum tatsächlichen Schriftsteller machten.

Treffend (und nicht nur auf Dostojewski) z. B. schon die Einleitung mit einem Gedicht von Goethe:

DAIMON

Wie an dem Tag, der dich der Welt verliehen,
Die Sonne stand zum Gruße der Planeten,
Bist alsobald und fort und fort gediehen
Nach dem Gesetz, wonach du angetreten.
So mußt du sein, dir kannst du nicht entfliehen,
So sagten schon Sibyllen, so Propheten;
Und keine Zeit und keine Macht zerstückelt
Geprägte Form, die lebend sich entwickelt.

Zitat von LX.C im Beitrag #1

---

Nun. Wie gesagt. Schluss mit der Oblomowerei. Ich muss leider zur Pflichtlektüre übergehen. Büchner - Dantons Tod

---

Zitat von LX.C

---

Schalamow hört sich interessant an und erinnert mich, Deiner Erzählung nach, dann irgendwie auch schon wieder an Fred Wander, der die Menschen im Lager ja auch so wunderbar zeichnete. Muss ich mir mal vormerken.

---

Der Vergleich ist gut. Ich habe mir jetzt von Schalamow auch den zweiten Band bestellt. Diese Art des Erzählens, fast lakonisch und auf den Punkt gebracht, so dass die Situation dann umso klarer hervortritt, ist wirklich außergewöhnlich. Interessanterweise waren Schalamow und Solschenizyn unterschiedlicher Ansicht, obwohl sie beide das gleiche Thema behandelten. Der Unterschied lag besonders darin, dass Schalamow den Menschen zeigen, während Solschenizyn das System angreifen wollte, indem er auf die Schicksale verwies.
Schalamow versucht, die Lagersituation in eine Art Gegenwart zu holen. Für ihn gilt, dass der Schriftsteller das Lebensdrama darstellen soll, allerdings nicht mit den Augen des Schriftstellers. Er nimmt also, im Gegensatz zu Solschenizyn, keine urteilende Position ein und katapultiert sich vielmehr als einer seiner Protagonisten in die literarische Erzählung. So dringt dann die Kälte besonders effektiv durch die Zeilen. Ähnliches habe ich dann höchstens bei Grossman und der Erzählung "Alles fließt" erlebt. Nicht so sehr, wie Grossman das Thema angeht, sondern in der Wirkung der eigentlichen Erschütterung.
Bei Schalamow wird der ganze Kampf, die Landschaft, der Mensch sichtbar. Der Leser wird direkt ins Geschehen geleitet und hat dadurch richtigen Anteil an der Situation, was Solschenizyn durch den Blick auf die Dinge anders gelöst hat, wobei mich sein Gulag-Werk nicht weniger erreicht hat.

Im Nachwort klingt auch ein Thema an, über das wir schon diskutiert haben. Ich zitiere:

Zitat von F. Thun-Hohenstein

---

"Die von Alexander Solschenizyn für die "Besserungsarbeitslager" präzise gefundene Bezeichnung "Vernichtungsarbeitslager" traf in besonderem Maße für die Lager in dieser Region zu: Der Tod durch Arbeit - nicht nur durch Hunger, Kälte oder Erschießungen - lag im Kalkül der politischen Macht."

---

So habe ich es auch empfunden. Natürlich gab es den Arbeitsverschleiß, aber der war mit einbezogen und vorausgesetzt.

Einige Bücher werden auch im Nachwort noch genannt, die wiederum das Thema "Ausschwitz" behandeln. Einmal die Sachen von Primo Levi und zum anderen von Jorge Semprun. Letzterer geriet als Spanier nach Buchenwald. Ich lese von ihm "Was für ein schöner Sonntag". Bei Levi ist "Das periodische System" interessant, seine Autobiografie.

P. S. Ich lese jetzt übrigens Maxim Gorkis Alterswerk "Klim Samgin", obwohl ich Gorki gegenüber ambivalent eingestellt bin, eben weil er die Augen verschlossen hat. Dennoch ist er, das muss man neidlos anerkennen, ein wahnsinnig guter Schriftsteller gewesen.

Solche Sachen finde ich gut:
„Der Mensch ist das Denkorgan der Natur, eine andere Bedeutung hat er nicht. Durch den Menschen sucht die Materie sich selbst zu erkennen.“

Oder:
"Man muss gewisse feste Grenzen finden und in ihnen einen Platz einnehmen, nachdem man auf dem Weg dahin alles Erdachte, das einen daran hinderte, leicht und einfach zu leben, entlarvt und beiseite geworfen hatte..."

Und das ist auch herrlich, aus dem Mund des eigenartigen Lehrers Tomilin:
„Gewiss, jeder Gedanke hat unbedingten Wert. Bei ernsthafter Einstellung zu ihm kann er, selbst wenn er falsch formuliert ist, zum Erreger einer endlosen Reihe anderer Gedanken werden, wie ein Stern wirft er seine Strahlen nach allen Seiten. Doch der absolute, reine Wert eines Gedankens geht unverzüglich verloren, sobald der Prozess seiner praktischen Ausbeutung beginnt. Hüte, Schirme, Nachtmützen, Brillen und Klistierspritzen – das ist es, was kraft unserer Neigung zu Ruhe, Ordnung und Gleichgewicht aus dem reinen Gedanken hergestellt wird.“

(Alle Zitate aus Gorkis "Klim Samgin", dtv weltliteratur, Bd. 1)


Auch die Figur Klim Samgin ist spannend gestaltet. Der Leser schwankt zwischen Abneigung und Verständnis. Das Werk besteht aus vier Bänden. Mal sehen, wie weit ich komme.

Zitat von Jatman1 im Beitrag #7

---

Nina Hoffmann hat 1899 die erste Dostojewski-Biographie geschrieben (Hoffmann, N.; Th. M. Dostojewsky – Eine biographische Studie, Ernst Hofmann & Co Berlin 1899). Die hat noch mit Dostojewskis Frau zu tun gehabt. Dostojewskaja war sauer auf die, weil sie wohl Papiere, die sie der Hoffmann geliehen hatte, nur mit Mühe wiederbekam.
Und ja, Jatman hat die erste Ausgabe von 1899 :-) Ich nehme an, die ist es, die veröffentlicht wurde. Dass die Frau darüber hinaus was geschrieben hätte wär mir neu.
Zusammenfassung auf meiner D-Page:
"Für diese Entstehungszeit ein sehr nüchternes Buch. Bezieht sich etwas viel auf Strachows Veröffentlichungen. Auf Dostojewskis Werk wird ebenfalls eingegangen. Lesenswert."

---

Zitat von Jatman1 im Beitrag #10

---

Nunja, das Wort Leseblockade wäre zu hoch gegriffen. Ich kann aber nur bei tiefer innerer
Zufriedenheit lesen, ansonsten fühl ich mich immer irgendwie getrieben. Das bedaure ich sehr. Und
zur Zeit ist halt nix mit lesen.

---