Ich wusste nicht wohin mit meiner Frage, bitte um Nachsicht und stelle die Verschiebung oder Löschung anheim. :)

Aber ich fand irgendwann die letzte Woche irgendwo von Augusto Giacometti die Tagebücher zitiert, es ging um Frivoles. Bei Amazon gibt es "Immer nur das Paradies: Augusto Giacometti – Die Tagebücher 1932–1937" (Scheidegger & Spiess), kennt jemand diese Tagebücher genauer?

Zitat von Taxine im Beitrag #2

---

In welchem Buch hast du Frivoles von ihm gelesen?

---

Ich habe ja vor Jahren eine eigene Rubrik Das Volk der Dichter und Denker installiert, in welcher ich alle Versäumnisse und Desiderata notiere, die einem Kulturvolk eigentlich peinlich sein müssten. Und eben sehe ich, dass es im Deutschen keine moderne, wissenschaftlichen Ansprüchen genügende Biografie von Maximilien de Robespierre gibt. Unglaublich!

Der Untertitel "Der humanistische Revolutionär" lässt mich natürlich schaudern, aber ich will der Lektüre nicht vorgreifen. Die Urban-Taschenbücher von Kohlhammer gehörten übrigens während meines Geschichtsstudiums zu meinen liebsten überhaupt, viele besitze ich heute noch, auch wenn der Forschungsstand veraltet ist. Max Gallo besaß ich einst auch, aber nicht die überarbeitete Neuausgabe von 2007, sondern ein älteres Modell von um 1990. Im Bestand ist nach wie vor das Buch von Friedrich Sieburg, dessen Schriften ich schätze, weil er einen Typus von Kritiker verkörpert, den es schon lange nicht mehr gibt.

Inhaltlich habe ich im Unterricht sowohl der 8. als auch der 11. Klasse die Jakobinerdikatur immer in den Mittelpunkt gestellt bei der Behandlung der Französischen Revolution.

Bei Wiki heißt es:

"Ähnlich wie Von Zeitgenossen und späteren Forschern wurden Notwendigkeit und Berechtigung der Terror-Maßnahmen diskutiert. Dabei standen sich die Ansichten von Historikern wie François Furet und Denis Richet auf der einen und beispielsweise die von Albert Soboul auf der anderen Seite konträr gegenüber. Während erstere der Auffassung waren, dass die Revolution durch die Gewaltexzesse der Notstandsdiktatur letztlich völlig diskreditiert wurde, sah Soboul in den Terror-Maßnahmen eine staatspolitische Notwendigkeit, ohne die die Errungenschaften der von allen Seiten bedrohten Revolution nicht zu retten gewesen wären.[53] Solche divergierenden Interpretationen spiegeln oft nicht nur unterschiedliche wissenschaftliche Ansätze wider, sondern auch die politischen Hintergründe ihrer Vertreter."

Mein Ansatz war nach der Sicherung der Fakten- und Ereignislage immer die Bewertung aus historischer UND gegenwärtiger Perspektive, wobei die Wertigkeit und Angemessenheit moralischer Urteile bewusst reflektiert werden sollte. Hatte Robespierre eine Wahl, wollte er die Errungenschaften der Revolution retten? Heiligt der Zweck die Mittel? Darf man für das "Gute" töten? Sind Kollateralschäden an Menschen und Material unvermeidlich im "gerechten" Kampf? Die Französische Revolution liefert die Folie für alle diesbezüglichen Nachfolgeereignisse und die ideologischen und "moralphilosophischen" Deutungen drumherum. Man schaue sich nur den Russischen Bürgerkrieg 1818-1923 an, als es der Roten Armee gelang gegen eine Übermacht weißer Armeen unter Denikin, Wrangel, Admiral Koltschak und gegen die Intervention der Entente-Mächte (vor allem GB und Frankreich) zu bestehen; aber der Kriegskommunismus und die ungeheuren Grausamkeiten, aufgezwungen oder nicht, haben die weitere Geschichte der Sowjetunion mit geprägt. Mit so einer Hypothek gewinnt man vielleicht auch den nächsten Krieg, aber man verliert seine Seele.

Aber ich will auch nicht verschweigen, dass ich Knirps nach Arkadi Gaidars "Feuertaufe" aus dem Kinderbuchverlag (sic!!!) in Gedanken und Träumen auch mit Budjonny ritt, focht und schoss und überhaupt ein echter Pionier und Komsomolze war. :) Isaak Babels "Reiterarmee" las ich erst sehr viel später; wegen ihm übrigens will ich noch heute gerne nach Odessa ziehen und dort leben.

Und da wir gerade in Frankreichs großer furchtbarer fruchtbarer Zeit sind: Wann lässt Patrice Gueniffey seinem Bonaparte. 1769–1802 (2017) die Jahre bis 1815 und 1821 folgen???!!! Der Mann ist Jahrgang 1955 und ich werde auch nicht jünger ....

Von Peter Hille habe ich nur das Bändchen Der Bohemien von Schlachtensee aus der verdienstvollen Reihe Märkischer Dichtergarten, es gibt aber auch mehr als eine Werkausgabe. Kennt da jemand eine davon genauer?

Zitat von Taxine im Beitrag #9

---

Über Peter Hille bin ich vor einiger Zeit in Przybyszewskis Memoiren "Ferner komme ich her... " gestolpert.

---

Zitat von Taxine im Beitrag #9

---

Sein Leben scheint mir deutlich interessanter als sein Schrieb zu sein.

---

Zitat von Taxine im Beitrag #9

---

An Werkausgaben gibt es z. B. die sechsbändige Ausgabe, herausgegeben von Friedrich Kienecker, vom Ludgerus Verlag und die ältere in vier Bänden von Schuster & Loeffler. Beide sind wohl kaum noch zu erschwinglichen Preisen zu haben.

---

Edward Brooke-Hitching: Die Bibliothek des Wahnsinns: Seltsame Bücher, skurrile Manuskripte und andere literarische Kuriositäten

Amazon
ZWEITAUSENDEINS

Kennt das jemand?

Zitat von Taxine im Beitrag #13

---

Sehr lohnenswerte Lektüre. Für mich zumindest. Gibt auch andere ähnlich konzipierte Bücher von ihm, über alte Weltkarten, Sammlerstücke, usw.

---

Welche Ausgabe vom Goldenen Esel des Apuleius lest ihr?