Werte Belegschaft,
hier wurde und wird eine höchst ambivalente Person auf einen Markenkern reduziert, so wie es über die Medienprofis Kai Dieckmann und seine Hausagentur Jung van Matt es den Millionen Lesern...den neuen Könüch Ludovigo... kommuniziert! über Jahre mit der Hilfe von Burda, Formaten aus Klatsch-rtl bis hin zu moralisch verkommenen Auflagenmedien wie Fokus oder aus dem Hause Gruner und Jahr: Look and feel, das ist die Devise wie hier in Hochglanzformaten eine einfache Botschaft publiziert: Glatt und streng, höflich und konsequent, die Wahrhaftigkeit auf der Zunge und addrett: Marke Schwiegersohn mit Homestoryanschluß! Das ist bedauernswert, heute Politik in einer Demokratie?
Damit ist der Herr zu Guttenberg ein Produkt einer nicht enden wollenden PR, eine Marke die ihr Image vom Hochglanz bis zum Markentrailer immer wiederholte und dies bis es im Glauben erfasst, denn dieser gilt als authentisch, wenn genügend und über Jahre der Konsument mit dieser PR beschossen?
Betrachtet man diese PR- Bilder im Einzelnen und wertet sie genauestens, dann erkennt man eine "eingeübte" Kinese, ein sich wiederholendes Körperspiel um nur dieses Image zu publizieren. Kein Gang ist authentisch, kaum eine Geste in seinem Atemimpuls verankert und dies wird wahrhaftig wenn man die Mimikri und nur diese, insbesondere die Augen beobachtet. Hier spielt ein verunsicherter Herr von und zu: Staatsman und nimmt sich diese Autorität, im Versuch, authentisch zu wirken.
Genauso inhaltslos ist die Rhetorik, dennoch nicht so verschachtelt wie bei anderen Politkolegen, bewußt im Sinne der CSU: Einfache Sätze, "mann darf die Dinge wohl mal benennen".
Fertig ist im Gentelmanlook ein Trainee des NLP, ein Kommunikatorès, ein wenn man dezidiert betrachtet, der Verkäufertyp, ein Marketingpopanz.
Bis hier ist dies nicht mal verwunderlich, denn im Getöse um Märkte, Quoten und Anteile, um Stimmen und Infratest, wird fast ein jedes Produkt in ein Qualitätssiegel ge-imaged, kommuniziert und dies in immer der gleichen Weise: Emotionale Anker bedienen, das Aufwerten des "Consumer`s durch Konsum dieser Marke, dieses Produktes.
Bei Menschen(im Handel) erschließt sich dies auf dem POP- und Filmmarkt, also dort wo sich Menschen in Hits oder Quoten verkaufen. Ganze Teams (früher Abteilungen) sind permanennt mit der Öffenlichkeitarbeit im Schweiße ihres Angesichts damit beschäftigt: Wie halten wir unser Produkt auf dem Markt? Welche Kommunikatoren helfen uns unser Produkt zu emotionalisieren und dem Kundensegment in eine emotionale Verbindung zu verankern.
Das Ergebnis ist beängstigend, jede Kampagne ist ein Script/Drehbuch, bis ins Detail analysiert und wird mit Hilfe der Redaktionen auf den Markt gekübelt. Hier verflechten sich dann, Journalisten mit Kampagnen und diese werden dem Kundensegment als wahrhaftig präsentiert!
Das zieht sich bis in die fleischliche Selbstaufopferung, da wird geschnippelt, gebotoxt, gefärbt und gegeelt, da wird bemalt und in Roben sich entäußert die aus dem Phantasyfilm oder dem Hause Dior (coidentity), da wird geheiratet und mit Kindern gehandelt (Adoption) und Charity gekünselt. Ein Gerücht jagt das Nächste, eine Emotion die Andere.
Immer mit der gleichen Strategie, immer mit der gleichen Huspe: Privatisiert und bis in die Intimszone entblättert.
Und es gibt Rollenspiele, Images, ergo; Bildnisse die langfristig Kommuniziert. Vom "bad" bis "good", von sauber bis dreckig!
Und es ist gleichgültig ob das eine oder andere Image bedient, ob ein Imagewechsel vollzogen, haubtsache die Quote, der Verkauf stimmt!
Unter diesen Bedingungen ist nun die deutsche Politik in ihre Zukunft geströhmt, mit einer Figur, einer Personage die ihr Image dem Kalkül des Hauses des Bayern Kurier eingefleischt und dann dem Hause Springer in Bildchen uns kommuniziert, dies uns über die Jahre in unsere Köpfe manipuliert: Ein blasser Bubbi, frisch gegeelt im Maasschuh und Helmes Bonbonkrawatte, der ohne politische Leistung zu einer Emotionalität die Massen rührt. Ein "good boy" gemacht vom "bad boy" (Kai Diekmann) und unter dem Motto: Wir wiederholen die Aussage so unendlich bis sie ein jeder erfasst: Dies ist ein politisches Talent!
Greift man dieses Thema auf dann wird einem kritischen Betrachter sehr schnell bewußt, dass außer der Behauptung und einer gewissen vereinfachten rethorischen Begabung, keine politische Leistung außer die eigen PR bisher geleistet. Das eher hier ein vorschneller "naßforscher Denker" am Werk, der sich wenig um die Belange seines Amtes gekümmert, außer einer ausgezeichneten PR Dieses. Vom Wirtschaftsministerposten verbleibt eine Kernaussage die revidiert, vom Verteidigungsministerposten verbleibt eine Kernaussage: Dies ist Krieg sowie die Aussetzung der Wehrpflicht!
Betrachtet man dies im Detail, dann verbleibt weder bei der Causa Opel eine Strategie noch bei der Wehrpflichtaussetzung eine Nachhaltigkeit.
Gewiss ist, es verbleiben Bilder, Headlines und diese sind das Geschäft des Kai Diekmanns, Auflage mit den einfachsten Worten und das emotionalisieren eines Sachverhalts.
Herr von und zu Guttenberg, dem PR- Profi in eigener Sache ist aber wie üblich auf dem Pfad ins Blitzgewitter der Prominenz ein grober Schnitzer unterlaufen, ganz wie es nun mal in der Eile passiert, wenn man die Treppen zum Kanzleramt mit einem rasanten Tempo erklimmt, er stolperte über seine Füße die nicht nur in Nöten, er plagiierte unansehnlich und leider auch in einem Beweismittel das publiziert und in Schriftform einsehbar. Kein retuschiertes Photo half: Im Vorsatz über das erste Staatsexamen der Juristerei ein Doktor zu schultern, der im Amigossalat der Bayern Hydro Adria zu Bayreuth sich in eine Note der Qualität: 1+ manifestierte!
Sauber, näch....ein ganzes Streben wird hier auf den Punkt gespitzt:
Der Beste, der Leistungsträger, der wahrhaftigste im Konzert der Stimmen zum glöcknern: Rücksichtslos bis zum Betrug wird hier eine Zielprojektion verfolgt, sich an den Generationsvätern der zu Guttenbergs zu messen und die Empore des "Überdenkmal" zu erklettern. Hier kommt also ein Generationsvertrag zum Vorschein, die einer alltäglichen Bemühung aus dem Schatten der Überväter zu treten?
Und wie in dieser Hybris verankert: Wird alle Schuld einstweilig von sich, dann nach Lausbubenmanier zugegeben, doch bereut wird zumindest öffentlich nicht!
Kann man denn dies, wenn Jahre darauf ausgerichtet, die Schulterklopfer noch ohne Dolch, die Projektion vom eigenen Selbst sich so punktuell auflöst?
Betrug, dass ist der gesammte Weg eines Grimassenschneiders, ein blecken der Zähne hat das nicht abgewehrt, nicht beruht. Der Weg zeigt seine Spuren.
Im Vorsatz zu täuschen dass ist Betrug und eine plagiierte Doktorarbeit ist in der Anzahl an Plagiaten im Vorsatz verfasst. Punkt-aus!
Kann man diesen Beweis nun auf andere Hilfsmittel abgleichen, sie auf diesen Weg spiegeln. Steht dahinter wie üblich ein Credo des Zynismus: Die Leute, die Wähler wollen beschissen werden? Irgendwo gibt es eine "heile" Welt, die in jedem Weltbild der Hoffnung insgeheim projeziert, die in die Realität erhofft, in den Markt der Eitelkeiten und Gier kompensiert?
Ist unsere Welt, die in diesem Ausmaß an Verdrängungen des Leids, des eigenen Leid, die Zuflucht zur "heilen Marke" bestimmt?
Wohl anzunehmen wenn in einer Gesellschaft wo eindeutig in Beweismitteln betrogen, eine Kampagne initiert wird das Menschen weiterhin einer Marketingstrategie aus dem Hause Springer folgen: Sie können trotz Beweismittel zur Verfügung von einem Heilsbringer nicht loslassen!
Sie können die Täuschung verkraften das sie einem Projektionsbild aufgesessen und das sich vor ihnen in seine Bestandteile zerlegt: Betrug/Täuschung, ganz so wie in der Lebensmittelindustrie, die Verpackung ist mehrwertiger als der Inhalt?
Beklemmend ist diese Situation und keinesfalls im Sinne des Kulturbegriffs: der aristotelischen Tugenden.... es ist ein Angriff auf gesellschaftliche Werte, auf unser aller Abkommen: Vertrauen ensteht durch Ehrlichkeit!
Und diese gespielte Ehrlichkeit in der Strategie eines Kai Diekmann, einer Journalie die unsere Ethik und Moral seit ihrer Gründung beschmutzt, von Helfershelfern bis über Redaktionen die sich dieser Moral und somit Auflage zugeneigt, leben wir in einer Bertelsmann und Springerrepublik die uns weismachen möchte dass ihre Emotionalisierung eines Sachverhaltes über die Grenzen der Moral und dem Gesetz stehen?
Erschreckend ist das der konservative Flashmop im Facebook nun nach einem Politiker aufruft der die ganze Republik, wenn auch nur als Mandatsträger, uns listig beschissen, sodoch als wissenschaftlicher Betrüger ertappt und ist die Frage: Wann wird er politisch wiederkommen?nicht Angst einflössend. Was ist das für eine Kultur und Denkweise die sich hier artikuliert?
Hier wird nicht mehr aus den Strippen der bayrischen Amigos gehändelt, hier stellen sich Hunderttausende auf den suggerierten Markenbegriff ab und skandieren: Dieser Herr von und zu ist ein Opfer linker Medienkampagnen, uns ein Politiker der Zukunft, obwohl er über sein eigenes PR-profil der Werte gestolpert?
Dies ist schockierend, denn dies ist eine Tatsache, Menschen in der Masse verdrängen wenn es ihnen beliebt den Sachverhalt und reduzieren sich auf ein Bauchgefühl das in einer Demokratie die auf die Aufklärung setzt, der größte Feind! Denn wenn in diesem Bauch der Zorn wütet dann ist dies historisch betrachtet immer der Ansatz zu einer Gefolgschaft in die Grobheit, manchmal mit den Folgen unendlicher Gewalt!
Ob nun der Herr zu Guttenberg uns ein Bill Clinton- oder Obama- in Kampagnen oder ein Schröder, gewiss ist er nicht arg so interlektuel begrenzt wie Mrs. Palin, doch wir sind nicht mehr weit davon entfernt unseren europäischen Wahlmodus dem des amerikanischem anzugleichen: Wir verlassen die europäische Kultur mit ihren Werten und kopieren den amerikanischen Kampagnenmarkt, ganz so wie wir den rheinischen Kapitalismus im generativen Betrugsverfahren durch die Hartzgesetze verlassen!
Karl Theodor zu Guttenberg ist ein Probelauf und ich wünsche uns viel Freude auf dem Theapartys der einen oder anderen Kampagne, politisch hat dies, ganz so wie in den USA eine Konsequenz: Kaptalisiert den Einzelnen zur Marke die er sich durch Images erkauft? Somit sind politische Debatten im Freiraum des Guatanamo zu diskutieren, im Werkzeug und der Folge der Mc. Carthy Kampagne endlich zu uns ins Leben klimatisiert.
"he is so lovely, Mr.Bush junior..Mr. Nixon....auch wenn mit dem Geschäft um Recourcen ein blutiges Tageswerk irgendwo auf der Welt gerade von Unterschichten in Uniform erledigt?
Good mornig, America!
Gepixel.. der Macht auf dem Timesquere....
AmO,2011
Umfrage: Wird das Uhrheberrecht jetzt durch die Aktva: Pro zu Guttenberg in ein zukünftiges polit. Amt, zu einem unwichtigen Bagatelldelikt?
Tabellarische Auswertung
Grafische Auswertung
zitieren
