Rauchverbot in der Öffentlichkeit

  • Seite 2 von 2
01.02.2010 18:41
#16
avatar

Mir geht diese ganze Verbieterei auf den Sack. Nach meiner Rechtsphilosophie sollte nur verboten sein, was anderen Menschen schadet. Solange jemand nur sich selbst schadet, kann er machen, was er will.

Ich habe nie im Leben geraucht, aber neuerdings überlege ich, es mir anzugewöhnen, einfach aus Protest ...

Noch ein Raucher:

01.02.2010 19:01
avatar  LX.C
#17
avatar

Zitat
Mir geht diese ganze Verbieterei auf den Sack. Nach meiner Rechtsphilosophie sollte nur verboten sein, was anderen Menschen schadet. Solange jemand nur sich selbst schadet, kann er machen, was er will.



Mhm, und Rauchen in der Öffentlichkeit schadet anderen Menschen nicht? Ein Schaden ist ja nicht immer im Großen zu bemessen und auch nicht immer sichtbar. Ich bin wahnsinnig froh, nach der Disko oder dem Restaurantbesuch keine stinkenden Klamotten und keine Kopfschmerzen mehr zu haben. Und meine Schleimhäute fühlen sich auch wohler. Ich habe mal 10 Jahre geraucht. Lass es lieber gleich bleiben


 Antworten

 Beitrag melden
01.02.2010 19:15
#18
avatar

Zitat von LX.C


Mhm, und Rauchen in der Öffentlichkeit schadet anderen Menschen nicht?


Nein, seitdem es extra Raucher-Räume in Kneipen etc. geben muss. Aber die wollen sie ja jetzt auch noch verbieten.

01.02.2010 19:27
avatar  Bea
#19
avatar
Bea

Als Nichtraucherin begrüße ich das Gesetz! Endlich wieder frische Luft!



Der Bezug des Menschen zu Orten und durch Orte zu Räumen beruht im Wohnen. Bauen/ Wohnen/ Denken - Heidegger Martin


 Antworten

 Beitrag melden
01.02.2010 19:39 (zuletzt bearbeitet: 01.02.2010 19:43)
#20
avatar

Zitat von Bea
Als Nichtraucherin begrüße ich das Gesetz! Endlich wieder frische Luft!



Hmmm, ich habe noch keinen Raucher erlebt, der im Nikotinrausch dann Menschen mordete, oder Frauen vergewaltigte, oder... Wie viele Straftaten werden unter Alkoholeinfluss begangen?
Also ich plädiere für die Abschaffung des Alkohols, einschließlich des Bieres!
Ist natürlich quatsch, ich weiß.
Aber diese ekelhafte Doppelmoral von guten Drogen und von bösen Drogen, von gesundheitsschädigend oder nichtgesundh..., dieses kötzert mich dann - an.

Allein schon dieses sinnverlorene Autodafe, das so hysterisch vom Staat in Szene gesetzt wurde, gegenüber den Rauchern, und der satte Michel stimmte laut gröhlend in den Chor der Nikotinhasser ein. Der rechtschaffende Plebs durfte wieder Emeuten üben, staatlich gefödert und sehr, sehr - erlaubt, dann. Parolenfresser wurden gesättigt, und bald folgen die neuen Hexenprozesse gegen die Vernunft. Wie billig ist sie eigentlich, diese neogermanische Moral.
Ekelhaft.


 Antworten

 Beitrag melden
01.02.2010 19:59
avatar  LX.C
#21
avatar

Treibste Sport, das darf man in der Öffentlichkeit noch


 Antworten

 Beitrag melden
01.02.2010 20:13 (zuletzt bearbeitet: 01.02.2010 20:14)
#22
avatar

Zitat von LX.C
Treibste Sport



Natürlich, Schach! Ein eisenharter Sport, das.


 Antworten

 Beitrag melden
01.02.2010 20:17
avatar  LX.C
#23
avatar

Na siehste, treffen wa uns in der Öffentlichkeit mal zu na Partie


 Antworten

 Beitrag melden
01.02.2010 20:24
avatar  Bea
#24
avatar
Bea

Zitat
Also ich plädiere für die Abschaffung des Alkohols, einschließlich des Bieres!



Nicht Abschaffung, sondern Erhöhung des Preises von Alkohol und Süßigkeiten, dann hätte der Staat mehr Geld, wie in Schweden für Schulen und, und, und! Aber dann wird das Volk unruhig und alle in die Psychatrie, nee das kostet ja auch wieder!



Der Bezug des Menschen zu Orten und durch Orte zu Räumen beruht im Wohnen. Bauen/ Wohnen/ Denken - Heidegger Martin


 Antworten

 Beitrag melden
01.02.2010 20:38
#25
avatar

Ihr habt es erfasst: Der Sinn dieser Maßnahmen ist, dass die Leute möglichst zu Hause bleiben. Da richten sie am wenigsten Schaden an. (Darf man eigentlich noch auf dem Balkon rauchen? Bestimmt auch nicht mehr lange ...)

Auf der nächsten Stufe wird dann der Aufenthalt in der Öffentlichkeit generell verboten. Man könnte ja seine Mitmenschen mit Krankheiten anstecken, Schweinegrippe oder so, das darf nicht sein ...

01.02.2010 20:40
avatar  LX.C
#26
avatar

Zitat von Bea

Zitat
Also ich plädiere für die Abschaffung des Alkohols, einschließlich des Bieres!



Nicht Abschaffung, sondern Erhöhung des Preises von Alkohol und Süßigkeiten, dann hätte der Staat mehr Geld, wie in Schweden für Schulen und, und, und! Aber dann wird das Volk unruhig und alle in die Psychatrie, nee das kostet ja auch wieder!




Schokolade auch? Ah jee


 Antworten

 Beitrag melden
01.02.2010 20:48 (zuletzt bearbeitet: 01.02.2010 20:49)
avatar  Taxine
#27
avatar
Admin

Jedes Verbot gehört hinterfragt. Hinter jeder Neueinführung steckt immer die erste Ausrichtung zu anderen Neueinführungen, die sich dann Schritt für Schritt ins Gesellschaftsbild fügen und in diesem umsetzen lassen.

Das Verbot von Schokolade würde z. B. darauf hinausführen, dass wir alle nur noch Kaugummi kauen, eingefallene Wangen haben und verbissen nach Ersatzbefriedigung suchen. Viel zu gefährlich, für den Staat.


 Antworten

 Beitrag melden
01.02.2010 20:57
avatar  LX.C
#28
avatar

Zitat von Taxine
Jedes Verbot gehört hinterfragt.



Ja, das der Schokolade ganz besonders


 Antworten

 Beitrag melden
01.02.2010 21:14
#29
avatar

Zitat von LX.C
Na siehste, treffen wa uns in der Öffentlichkeit mal zu na Partie



Pahdie, in ne Öffentlichkeit? Mit nichtduale Hüte, Thors Taucherflossen und so anschmachtenden Versatzstücken in der Kothurne!
Nö, lieber nich, das ist mir alles zu frühindisch.


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!