Hirngespinste

Biographie Frank Rainer Scheck Anton Tschechow
Kurzweilig straff. Geht auch auf das Werk ein. Ich verstehe nun, weshalb ich Teschechow nie bis zum Endel lesen wollte. Es ist so gewollt. Er will in die Länge ziehen, er will strecken, er will kein großes Aufheben machen . . . Von Tschechow werde ich nichts mehr versuchen.

Moritz Rinke Der Mann der durchs Jahrhundert fiel
Ein einfallsreiches Buch. Ganz angenehm. Aber es ist ein gemütliches Buch, ala Schaukestuhl, Pfeife, Kamin. Nach ca. 140 Seiten vorzeitig beendet.

August Schwarz Adolf Loos Biographie und Werk.
Recht informativ. Ein seltsamer Mensch. Lag zudem mit den Leuten vom Bauhaus im Klinsch. Da ich Bauhaus mag, waren seine Sicht auf die Dinge doch recht interessant.

Gloria Koenig Eames Biographie und Werk
Architekten / Designer, so nach 45 zur Entfaltung gelangt. Man kennt viele Luxusinsignien von Ihnen, wie zum Beispiel den Lounge Chair mit Hocker . Zudem lebten sie noch in einem meiner "Lieblingshäuser" Case Study Houses. Schon faszinierend, was bei den Amis schon nach 45 so architektonisch abging.

Achja, und Stadt der Blinden von José Saramago. Bestimmt ein gutes Buch. Aber nach 100 Seiten beendet. Ich schein` nicht mehr in der Lage zu sein, Geschichten zu lesen. Mein Antrieb reicht einfach nicht mehr hin.

Es gibt Ausnahmen, habe ja noch zwei Bücher von Max Goldt inhaliert. Ein Buch namens Zimbo und Der Krapfen auf dem Sims. Lauter kurze Betrachtungen. Zu ca. 50 % spricht er mir aus dem Herzen und ich kann jedes Wort mittragen. Viel Freude gehabt.

Und die werde ich demnächst auch haben. Liegt schon neben mir: Sven Regener Die Rückkehr des Karl Schmidt.

Soweit mal ein kurzer Rundumschlag.

Dein "Noja" war einsame Spitze - musste ich vor mich hinschmunzeln :-)

Regener ist vor 30 Seiten ein anderes Buch in die Quere gekommen: David Foster Wallace Der bleiche König. (Das mit dem Stapel zur Auswahl hat sich übrigens sehr bewährt.)
Ein seltsames Buch. Ein schönes Buch. Habe bis jetzt keine Ahnung, um was es geht. Aber es liest sich schön. Wie liest sich ein Buch schön?! Weiß ich auch nicht. Ausgesprochen gediegene durchdachte und präzis formulierte Sprache. Bildaft und nüchtern zugleich. Langsam ist das Buch, aber nicht langweilig.Vielleicht hat er irgendwas von Nabokov (etwas weit hergeholt) - nur eben ohne dessen Selbstverliebtheit und nicht so gezielt in luftige Höhen gedrechselt. Das Lesen macht des Lesens Freude. Ich sagte ja eingangs - seltsam. Hat gut 600 Seiten. Kann mir schlecht vorstellen, das ganze Buch zu lesen.Wenn ich aber zwei- dreihundert Seiten schaffe, sollte es mir auch reichen. Werde gut unterhalten gewesen sein - nehme ich im Moment an.

Ich bin mal so kühn, es als Empfehlung für Dich Taxine, kundzutun. Vielleicht trage ich aber auch gerade Eulen nach Athen.

Werde gelegentlich mal was zu dem Buch anmerken, so zum Beispiel, ob es seine Seltsamkeit verlassen hat oder sie weiterhin zum Dranbleiben animiert.

Der bleiche König
Ist mir erst jetzt so recht bewusst geworden. Der Mann schreibt seitenweise einen Satz, mit unzähligen Kommata. Das Besondere: er verschachtelt nicht, erverhäddert sich nicht, lässt immer den Inhalt voll verständlich sein. Wirkt voll entspannt, wie er da so runterschreibt. Absätze macht er freilich auch kaum :-)

Ein neuer Abschnitt hat begonnen. Ich kann es nun besser beschreiben. Man sitzt auf einem bequemen Floß und treibt auf einem ungefährlichen Strom der Lakonie dahin. Kleine Stromschnellen nicht ausgeschlossen. Man muss nicht rudern - einfach lesen oder im Bild zu bleiben, treiben lassen.

SO ein Buch habe ich noch nicht in den Händen gehabt.

Erstaunlich.

Der bleiche König
Jetzt wird es auch noch sehr amüsant, dass ich mit einem Grinsen lesen muss, das so schnell nicht abklingen kann, weil sein Satz ja kaum ein Ende nimmt. Gern würde ich Zitate anbieten - aber wieder müsste ich ganze Seiten abschreiben . . .

Frappant gut.

Der bleiche König
Seine Kapitel sind mit Paragraphen überschrieben.
Der neue Paragraph, ist unvermittelt ein mit Spannung versetzter Text. Jetzt mit normal langen Sätzen. Man kann sich nicht treiben lassen, sondern muss auf der Hut sein . . .

Ich nahm es an - Eulen nach Athen. Ein wenig wenigstens ;-) Ich kannte den bisher noch nicht.

So eine Trilogie könnte ich nicht lesen. Der Gedanke daran berührt mich schon unangenehm, um es mal vorsichtig zu formulieren. Nicht mal gegen Geld wollt ich so etwas lesen. Nö.
Der lakonische Stil leuchtet mir aber ein. Das lässt sich meines Erachtens nicht vermeiden, wenn man den Krieg überlebt hat. Das hat mich bei Remarque stark angesprochen, das Lakonische. Es übersteigt das menschliche Vorstellungsvermögen und somit ist solch ein vermeintlicher Abstand in Gegenwart und Retroperspektive nicht ganz abwegig.

Der bleiche König
Jetzt gibt es Fußzeilen, die fast so umfangreich sind wie sein Text. In dem geht es jetzt um ihn - oder auch nicht.
Derzeit bin ich bei § 13. Zusammenhänge zwischen den Kapiteln kann ich keine erkennen. Aber es macht mir nix, sondern bereitet Freude. Es ist der Stil. Ein gewisser liegt trotzdem über allen bisherigen Modifikationen.
Ein wenig ereinnert mich seine Lakonie an Kurt Vonnegut. Und immer wenn ich seinen Namen niederschreibe, bin ich sehr traurig, weil ich leider schon alles von ihm gelesen habe Bei Gleichwertigem, wie Joseph Heller bin ich leider auch schon durch.

Nebenher die ein oder andere Rede von Wilhelmsen aus Vages Erinnern – Präzises Vergessen gelesen. Schon erstaunlich, der konnte über alles schwadronieren.

Zitat von Jatman1 im Beitrag #5

---

Der bleiche König
Jetzt wird es auch noch sehr amüsant, dass ich mit einem Grinsen lesen muss, das so schnell nicht abklingen kann, weil sein Satz ja kaum ein Ende nimmt. Gern würde ich Zitate anbieten - aber wieder müsste ich ganze Seiten abschreiben . . .

Frappant gut.

---