HirngespinsteAustausch zwischen Literatur und Kunst |
|
„Wäre die Erde eine Bank, dann hättet Ihr sie bestimmt schon gerettet!" (Greenpeace)
zuletzt bearbeitet 12.01.2008 20:06 |
zitieren
Zum Glück muss man sich hier keinen Gesetzen unterwerfen. 
Befasst man sich einen längeren Zeitraum mit einer "Zeit", einem Thema, bleibt davon mehr hängen, als die sporadischen Einblicke. Allerdings...
Es gibt aber auch ein paar Bücher, die für sich alleine stehen und doch tief im Gedächtnis haften bleiben.
Befasst man sich einen längeren Zeitraum mit einer "Zeit", einem Thema, bleibt davon mehr hängen, als die sporadischen Einblicke. Allerdings...
Es gibt aber auch ein paar Bücher, die für sich alleine stehen und doch tief im Gedächtnis haften bleiben.
Art & Vibration
zuletzt bearbeitet 12.01.2008 20:26 |
Das war eher als Bestätigung deiner Gedanken denn als „Vorwürfchen“ gemeint. 
"Unserer Art" - Dazu folgende Gedanken. Was wäre, wenn man das Lesen anders nutzt? Wenn man sich mit völlig neuen Themen konfrontiert? Wenn man nicht aus Interesse, sondern ohne besonderen Grund zu einem Buch greift und mitgerissen wird?
Natürlich wird man durch eine innere Stimme dorthin gelenkt, und sei es eine Art Neugierde, um das Gebiet kennenzulernen. Aber, lässt man sich unvoreingenommen auf Zeilen ein, dann öffnen sich auch neue Sichtweisen, mit denen man nicht gerechnet hat und die vielleicht auch nicht "unserer Art" entsprechen. Diese verändern einen schon, wenn sie etwas im Inneren bewirken können.
Zitat von Moulin
Glaubt Ihr nicht, dass wir uns zu einem Großteil Bücher unserer Art aus dem großen Topf der Literatur fischen?
"Unserer Art" - Dazu folgende Gedanken. Was wäre, wenn man das Lesen anders nutzt? Wenn man sich mit völlig neuen Themen konfrontiert? Wenn man nicht aus Interesse, sondern ohne besonderen Grund zu einem Buch greift und mitgerissen wird?
Natürlich wird man durch eine innere Stimme dorthin gelenkt, und sei es eine Art Neugierde, um das Gebiet kennenzulernen. Aber, lässt man sich unvoreingenommen auf Zeilen ein, dann öffnen sich auch neue Sichtweisen, mit denen man nicht gerechnet hat und die vielleicht auch nicht "unserer Art" entsprechen. Diese verändern einen schon, wenn sie etwas im Inneren bewirken können.
Art & Vibration
zuletzt bearbeitet 13.01.2008 16:18 |
In Antwort auf:
Das Buch ist Energie im Dauerzustand, quasi die Energie,
die der Autor reingepackt hat, aber wieviel davon wieder
freigesetzt werden kann, das liegt in der Hand (Buch) und
vor Allem im Kopf (Lesen) des Lesers.
Gut formuliert!
Wir wachsen ja nicht nur an den literarischen Einblicken, die wir gewinnen. Die Literatur ist nur ein Teil eines Ganzen (Kreis). Wir folgen allerdings nicht einer Linie, bei der wir uns Punkt für Punkt verändern, vielmehr lässt sich aus dem Mittelpunkt begriffen - was heißt: unserem Standpunkt - jeder mögliche Radius nach außen begehen. Und mit jedem neuen Schritt, jeder neuen Sichtweise verändert sich auch der Mittelpunkt. Das ergibt unzählige Möglichkeiten, und dabei sind die ganzen Krümmungen und Abweichungen noch nicht einbezogen.
Darum ist es auch nicht verwunderlich, wenn uns ebenso etwas völlig Neues/Unbekanntes beeinflusst, das nicht durch unser Innen geleitet wird. Ich meine, wir treffen als Mensch immerhin noch auf die Welt und gestalten sie nicht in ihrer Struktur. Wir gestalten lediglich unsere Sicht von ihr.
Der Mensch wird durch so viele Dinge beeinflusst (negativ wie positiv, geistig wie emotional, usw.), und das "gute Buch" ist ein Wegweiser (also ein Vorschlag) in eine Richtung. Nicht mehr, aber auch nicht weniger!
Art & Vibration
zuletzt bearbeitet 14.01.2008 00:27 |
Im Prinzip ist das alles richtig, doch ändern kann mich nur, was ich für mich zulasse.
Neue Sichtweisen können durch ein Buch vermittelt werden, und Dinge, die ich noch nicht wusste können aufgezeigt werden.
Ein Buch, dass nach außen zeigt, was es inhaltlich bietet, zieht mich mehr an, so kaufe ich es dann. In etwa wie 'Tender Bar'. Da bin ich natürlich voll auf die Werbung eingestiegen. Schon die Farbe des Einbandes zog mich in einen Sog des Vertrauten. Wobei die Werbung, in diesem Fall die emotionale Symbiose zwischen Leser und Schreiber getragen hat. Nicht mal negativ. Es passte alles von Anfang bis Ende.
Die Empfehlung zu Henry Miller trägt schon deinen oben aufgeführten Gedanken, liebe Taxine. Ich hätte es nicht ohne diese Empfehlung gelesen. Aber hat es mich verändert? Ich glaube nicht. Vielleicht ist ein Buch tatsächlich im Verständnis durch die Sichtweise des jeweiligen Lesers geprägt? 
Natürlich, lieber Moulin, ist jede Sichtweise in ein Buch vom jeweiligen Leser geprägt. Du ziehst deine Schlüsse und Eindrücke aus einem Buch, und ich meine, und diese unterscheiden sich. Ich meinte, dass wir nicht unbedingt nur nach Büchern "unserer Art" greifen.
Bsp. Ein Mensch, der sich für Literatur interessiert und auf einmal auf ein biologisches Thema trifft, was ihm gar nicht liegt, wofür er sich nie interessiert hat. Aber durch seine Neugierde und den unvoreingenommenen Blick öffnet sich eine neue Sicht und ändert seine Einstellung, sein Denken, usw. Das muss er gar nicht direkt zulassen, es reicht, wenn die "neue Sicht" plausibel ist.
Du meinstest ja, dass man eigentlich nach den Büchern greift, die unbewusst die eigene Sichtweise erweitern, dass also im Inneren bereits etwas vorhanden ist, dass man überhaupt nach einem Buch "unserer Art" greift und dass ein Buch uns nicht wirklich verändert, sondern eine bereits fortschreitende und vielleicht noch unbemerkte Änderung in uns selbst lediglich sichtbar macht. Dem kann ich, nach obiger Begründung, nicht zustimmen. Musste aber ein bisschen darüber nachdenken.
Bsp. Ein Mensch, der sich für Literatur interessiert und auf einmal auf ein biologisches Thema trifft, was ihm gar nicht liegt, wofür er sich nie interessiert hat. Aber durch seine Neugierde und den unvoreingenommenen Blick öffnet sich eine neue Sicht und ändert seine Einstellung, sein Denken, usw. Das muss er gar nicht direkt zulassen, es reicht, wenn die "neue Sicht" plausibel ist.
Du meinstest ja, dass man eigentlich nach den Büchern greift, die unbewusst die eigene Sichtweise erweitern, dass also im Inneren bereits etwas vorhanden ist, dass man überhaupt nach einem Buch "unserer Art" greift und dass ein Buch uns nicht wirklich verändert, sondern eine bereits fortschreitende und vielleicht noch unbemerkte Änderung in uns selbst lediglich sichtbar macht. Dem kann ich, nach obiger Begründung, nicht zustimmen. Musste aber ein bisschen darüber nachdenken.
Art & Vibration
zuletzt bearbeitet 14.01.2008 18:00 |
In Antwort auf:
Zitat Taxine
Ich meinte, dass wir nicht unbedingt nur nach Büchern "unserer Art" greifen.
O.K., möglicherweise trifft das auch gar nicht auf Dich zu, sondern nur auf mich.
Alle Bücher, die ich bislang gelesen habe sind Bücher, auf die ich mich eingelassen habe und die meinen Weg dadurch geprägt haben. Sei es auf das eigene Gefühl begründet oder auf eine Empfehlung eines Menschen, der ich Vertrauen schenkte.
Manche der Bücher, die mir früher gefielen würde ich heute sicher nicht mehr lesen (z.B. etwa 10 Romane von Simmel) aber für ihre Zeit waren sie schon passend zu mir.
Auch bei Büchern, die ich zwangsgelesen habe (Schule) waren einige dabei, die mich bewegen konnten, weil sie, ich glaube meiner Linie irgendwie entsprachen, die anderen hatten keine Chance.
In Antwort auf:
Zitat Taxine
Aber durch seine Neugierde und den unvoreingenommenen Blick öffnet sich eine neue Sicht und ändert seine Einstellung, sein Denken, usw.
Das ist aber Taxine. Nicht 'Neugierde und unvoreingenommenen Blick' irgendeines beliebigen Menschen. Der Blick der Taxine und in dem Sinne eben ein Mensch, der diesen neugierigen, unvoreingenommenen Blick sein eigen nennt, der damit einen Teil einer inneren, hohen Qualität bildet. Ein Anderer hätte eben nicht diese 'Veränderung ' durchlaufen, die meiner Meinung nach daher auch keine ist, sondern nur Bestätigung oder Entwicklungsschritt.
...Aber, seid mir nicht böse. Ich kann mich zu dem Thema auch nur immer wiederholen. Erklären kann ich es nicht besser.
Werter Ascolto,
ich stimme uinen in jedem Punkt zu!
Werter Moulin,
Taxine trifft aber eben nicht immer die Wahl, sondern stößt, ohne, dass sie hier interessiert ist, auf manches Buch, das ihr den Horizont neu öffnet, sie zu neuen Gedanken, und noch besser ganz unerwartet zu neuen Ideen anregt.
Vielleicht gestehen wir dem Lesen einfach unterschiedliche Priorität zu. Für mich ist es teilweise Atmung, warum ich hier auch Veränderung voraussetze.
Festzustellen wäre noch, dass jedes "gute" Buch nachwirkt, dass es längst wieder im Regal steht, wenn es seine ganze Wirkung entfaltet. Während des Lesens öffnen sich Horizonte, versetzen den Leser in Erstaunen, Verwirrung, er wälzt sich hier mit Freude im Hedonismus (das wollen wir ja auch nicht vergessen), aber erst, wenn der Kopf sich ohne die Zeilen vor Augen damit beschäftigt, zieht man wirkliche Schlüsse daraus, bemerkt man die Veränderung.
Seid an dieser Stelle herzlich gegrüßt
Taxine
ich stimme uinen in jedem Punkt zu!
Werter Moulin,
Taxine trifft aber eben nicht immer die Wahl, sondern stößt, ohne, dass sie hier interessiert ist, auf manches Buch, das ihr den Horizont neu öffnet, sie zu neuen Gedanken, und noch besser ganz unerwartet zu neuen Ideen anregt.
Vielleicht gestehen wir dem Lesen einfach unterschiedliche Priorität zu. Für mich ist es teilweise Atmung, warum ich hier auch Veränderung voraussetze.
Festzustellen wäre noch, dass jedes "gute" Buch nachwirkt, dass es längst wieder im Regal steht, wenn es seine ganze Wirkung entfaltet. Während des Lesens öffnen sich Horizonte, versetzen den Leser in Erstaunen, Verwirrung, er wälzt sich hier mit Freude im Hedonismus (das wollen wir ja auch nicht vergessen
), aber erst, wenn der Kopf sich ohne die Zeilen vor Augen damit beschäftigt, zieht man wirkliche Schlüsse daraus, bemerkt man die Veränderung. Seid an dieser Stelle herzlich gegrüßt
Taxine
Art & Vibration
zuletzt bearbeitet 15.01.2008 18:50 |