Hirngespinste

(Oder durch einen Smilie )

In einer Zeichnung oder besser gesagt in einer geometrischen Darstellung versucht man ja gerade das kompliziert Erscheinende so einfach und nachvollziehbar wie möglich zu gestalten. Ich finde, das ist bei larfiants Varianten gelungen.
Es sind… Rohbilder.
Und, man sollte dabei auch Nietzsche im Hinterkopf behalten: Das Komplizierte ist einfach, das Einfache kompliziert. Versucht man das Leben in einer einfachen Struktur zu verdeutlichen, so ist in dieser Vereinfachung durchaus das Komplexe beinhaltet und für uns nachzuvollziehen, das heißt: Wir, als Betrachter, müssen für uns das Zwei - bis Dreidimensionale umwandeln!

Das Leben selbst, so habe ich überlegt, lässt sich vielleicht nicht in ein Diagramm packen, sondern müsste frei im Raum schweben und sich dann in Kurven, Spiralen, Helixe, Ecken, Stufen gestalten.

Viele Grüße
TAxine

Von der Welt war doch gar nicht die Rede???
Grundsätzlich sei dies hier (also dieser Ordner (deutsch oder nicht deutsch, das ist hier die Frage!) nicht zu einer Erklärung herabgesetzt, sondern in der Betrachtung immer weiter fortgeführt, nämlich in Form der Frage, die schon im Beginn gestellt wurde.

Um die Spirale geht es ja auch nicht..., sondern um die Struktur, die sich aus einer bestimmten Vorstellung formt. Im Verlauf der Diskussion variierte die Vorstellung dieser Struktur ja bereits.

Genau weiß ich nicht, worauf du hinauswillst?

Versuchst du das Typische aller Foren zu ordnen? Abziehbilder für das Album? Oder sammelst du nur zur Recherche? Für den Kunsteindruck?

(ganz groß)

Das ist dein gutes Recht, und erklären sollte man sich nie, es sei denn, man beherrscht den "humorigen Zungenschnalzer".

Interessant. Wenn der Hyperwürfel aber nun dich selbst enthält, der gespiegelte Würfel die Bewegung nachzieht, kann das Selbst auch in ihm ins Abbild erstarrt sein (Vergangenheit) und ein weiterer Spiegel die Zukunft und andere Dimension enthalten, die dann jeweils das Vorabbild speichert. Genauer, es drehen sich drei Tesserakts nebeneinander, die jeweilig das Selbst enthalten, während lediglich der mittige (Gegenwart) die Bewegung vorgibt. Was mir am Hyperwürfel gefällt, ist die Bewegung in sich selbst, die sich im ewigen Kreislauf von innen nach außen schiebt (wenn man es sich denn als Bewegung vorstellt), was mir nicht gefällt, sind immernoch die Kanten. Darum dann in meiner Vorstellung eher eine Hyperkugel!

Zitat von headprint

---

Kann man eine Hyperkugel so gut in eine Parklücke des Lebens
einrollen?

---

Na, wenn nicht die, was sonst?

Das "Gerüst" des mittigen Hyerwürfels umgibt das Ich, das sich in einem Punkt befindet, der die Gegenwart ist. So wird es wirklich schlüssiger. Die Gegenwart ist nur der Augenblick des Ichs. Der Hyperwürfel darum ist die Zeitspanne der Dimensionen, der Vergangenheit und der Zukunft. Diese Bewegung ist für mich aber kaum erfassbar, darum habe ich ja versucht, das Leben als simples Konstrukt zu begreifen, diese ganze verschachtelte Komplexität in die Zweidimensionalität zu drängen.
Dann werfe ich mich mal in die Überlegung...

Für mich besteht das Leben aus einer Art Matrix, die ein einfaches in Raster geteiltes Muster ist. Das ist das „Ding an sich“ und wie auch immer man es nennen möchte, das simple Grundsystem, das wir in seiner Form niemals zu Gesicht bekommen. Darüber liegt die Welt in ihrer eigenen, festen Struktur. Darin gebettet ist das Leben als geometrische Figur (welche, sei noch zu erschließen.) Diese Figur besteht im Muster ebenso aus einem Raster, wie die Grundstruktur, auf der alles liegt und die Welt, die auf der Grundstruktur liegt. Auf dieses Muster wiederum projizieren wir unsere Vorstellungen, die damit die Form dieser Struktur jeweilig verändern. Diese Veränderungen sind der innere Teil unserer Selbst, also das, was wir zu sehen glauben und empfinden. (Wir schaffen nicht Figuren, sondern empfinden bestimmte Vorstellungen von der Welt. Die Veränderungen der Lebensstruktur ist damit nur das, was wir selbst erschaffen, nicht das, wie die Dinge sind. Grundsätzlich ist es auch unwichtig zu wissen, wie diese Dinge sein könnten, wenn wir sie immer nur durch unsere Sichtweise erkennen und begreifen können.) Der äußere Teil, der über der Matrix und unter der Lebensstruktur liegt ist die feste Struktur. Diese mag eine einfache Fläche sein, die sich in ihrer eigenen Bewegung wölbt.

Warum nun die runde Form?
Man kann ja nun nicht abstreiten, dass die Erde rund ist (so einfach gedacht es auch sein mag: aber vielleicht ist die Form der Planeten gar nicht so unwichtig, darum wiederum legt sich das Sonnensystem, darum das All, darum das immer wieder darüber Liegende (hier will ich mich gar nicht festlegen. ) Vielleicht wirkt die Entstehung von Planeten eben wie eine Scheibe, aus der sich die Staubpartikel gleich Bausteine zusammensetzen und so dann die Planeten entstehen, weil wir einfach nicht in der Lage sind, all das weit genug zu überblicken. Trotzdem ist diese Scheibe wiederum rund, zumindest in ihrer Anordnung als Ring.) Grundsätzlich aber nimmt alles die Form einer Kugel an, in die äußere Weite gedacht, wie auch ins kleinste Detail der Atome, Moleküle, Quanten, usw.), woraus sich dann einerseits die runde Vorstellung ergibt.
Weiter steht die Rundung für Unendlichkeit, die Kugel ist die Perfektion der geometrischen Formen, sie ist in alle Richtungen begehbar, in alle Richtungen unendlich umkreisbar, hat keine Ecken und Kanten. Man kann sich, meiner Meinung nach, nicht verschachteln, in Sackgassen gelangen, denn im Leben geht es immer irgendwo weiter. Darum ergibt das Eckige in meinen Augen auch keinen Sinn, lediglich unsere Vorstellung des „Festgefahrenen“ wäre kantig, das, was aber dahinter ist, bleibt der immer weiter treibende Fluss „Leben“, der keine Ecken und Kanten kennt.
Der Kreis (vereinfacht) öffnet und schließt sich an einem Punkt zu seiner Form. Das ist so, wie der Zeitpunkt, an dem wir loslaufen und an dem wir wieder ankommen, den Punkt den man verlässt, um das Leben zu leben, und an dem man wieder ankommt, wenn man stirbt. (Die Spirale z. B. würde einen Punkt festlegen, an dem wir loslaufen und der ähnlich kreist, der aber nie wieder an gleicher Stelle zu einem Punkt zusammenläuft.)
Der Kreis selbst ist aber zu vereinfacht, weil er jegliche Erfahrung, Erkenntnis, Emotion auslässt. Trotzdem ist er gar nicht so abwegig, wie man denkt. Denn, begehen wir unseren Weg, dann ist es durchaus möglich, dass wir, wenn wir aus dem Punkt, an dem sich der Kreis öffnet, loslaufen, bereits eine Ahnung von der Erkenntnis besitzen, die wir mitbringen, wenn wir wieder zu diesem Punkt gelangen und das, was wir Leben nennen, umkreist haben. (Diese Erkenntnis konnten wir vielleicht nur noch nicht verstehen oder deuten, wenn wir loslaufen, erst dann, wenn wir ankommen, sehen wir, dass es gar nichts Neues zu erkennen gab, sondern dass wir nur verstehen mussten, was es ist, was da längst in uns als Ahnung vorhanden war.) Somit kann es durchaus der gleiche Punkt sein, und lediglich der Weg des Kreises ist unterschiedlich und dient den Erfahrungen. Er kann groß oder klein sein.
Das dann wieder als Kugel betrachtet (weil sie besser umfasst, was an "Abweichungen" sein könnte, in ihr und auf ihr ist all das möglich), so könnte dieses Leben in der Struktur der Welt gebettet liegen, unter der sich wiederum die Grundstruktur der Matrix befindet und die sich in allem, was wir tun und erleben an diese Form anpasst und sich dementsprechend verzerrt oder wölbt.