Das bleibt die Gefahr einer theoretischen Antwort. Ein Wort in seine Bestandteile zu zerlegen...
Trifft man auf Leid, zu dem man keinen Zugang hat, dann kann man nicht mitfühlen, da man das Gefühl nicht erschließen kann, es nicht kennt, es nicht fühlt, wie sehr man auch versucht, es zu begreifen, man kann dann höchstens noch mitleiden, da man den Schmerz des Gegenübers spürt.
Im gesellschaftlichen Miteinander ist Mitleid-Empfinden negativ behaftet, eine Form, sich über den anderen zu erheben, siehe z. B. den reichen Menschen, der mitleidig einem Bettler auf der Straße etwas Kleingeld zuwirft. Er zeigt damit, dass er über ihm steht, wobei beide Personen diese Handlung in dieser Weise empfinden, selbst wenn es nicht so gemeint ist. Die einzelne Position des jeweiligen Menschen wird erst in dieser Gabe und im Mitleid-Empfinden deutlich.
Ungesund am Mitleid ist, dass in einer kranken Welt der Mensch zur Opferrolle neigt (oder zu neigen droht) und damit seine Verantwortung für sich selbst abgibt, sich lieber auf den Stärkeren (wer oder was auch immer das ist, sei es ein anderer Mensch, ein Glaube, eine höhere Macht) verlässt, sich somit abhängig und willenlos macht, sich selbst degradiert, zum Kranken entwickelt.
Die Macht des Schwächeren über den Starken ist das Mitleid.
Dass Menschen z. B. meinen, an der ganzen Welt mit zu leiden, schwächt sie zunächst in ihrem eigenen Sein und Denken. Andererseits ist es fast unumgänglich, da wir ständig mit der Welt konfrontiert sind und notgedrungen auf sie reagieren. Gleichzeitig stärkt es die eigene Moral und den Geist, setzt man sich damit auseinander. Wichtig bleibt, daran nicht zu verzweifeln.
zitieren
