RE: Januar 2013

background-repeat Hirngespinste Austausch zwischen Literatur und Kunst
Forum �bersicht Suche Login Registrieren Bildergalerie

Gedanken um die Literatur � Lekt�reliste �

Januar 2013

Seite 5 von 5 � vorherige Seite 1 2 3 4 5 n�chste Seite �

#61

RE: Januar 2013

in Lekt�reliste 30.01.2013 16:47
von Patmöser • 1.121 Beitr�ge

Zitat von Taxine im Beitrag #60
Hehe ... nie würde ich Tschechow gegen Dostojewski tauschen. Das wäre ja, als ob man tiefe Sinnsuche gegen materielle Seinsuche tauscht.

zitieren

#62

RE: Januar 2013

in Lekt�reliste 30.01.2013 17:24
von Patmöser • 1.121 Beitr�ge

(Dabei war der liebe Anoton noch religiöser als der Bleiche...)

zitieren

#63

RE: Januar 2013

in Lekt�reliste 30.01.2013 17:25
von Patmöser • 1.121 Beitr�ge

... und überhaupt...

zitieren

#64

RE: Januar 2013

in Lekt�reliste 30.01.2013 17:26
von Taxine • Admin | 6.696 Beitr�ge

Tschechow interessierte das Leben als solches, Dostojewski das "wie leben" als Ganzes.

Art & Vibration

zitieren

#65

RE: Januar 2013

in Lekt�reliste 30.01.2013 17:27
von Taxine • Admin | 6.696 Beitr�ge

Hat ja, an sich, nichts mit Religion zu tun oder der religiösen Einstellung.

Art & Vibration

zitieren

#66

RE: Januar 2013

in Lekt�reliste 30.01.2013 17:29
von Patmöser • 1.121 Beitr�ge

Ich hab doch nur ein Scherzchen gemacht...
(Alles voller Dostojewskianers hier...)

zitieren

#67

RE: Januar 2013

in Lekt�reliste 30.01.2013 17:29
von Taxine • Admin | 6.696 Beitr�ge

Nee, ich glaub', ich bin die Einzige. Vielleicht noch fedja.

Art & Vibration

zitieren

#68

RE: Januar 2013

in Lekt�reliste 30.01.2013 17:30
von Patmöser • 1.121 Beitr�ge

Zitat von Taxine im Beitrag #67
Nee, ich glaub', ich bin die Einzige. Vielleicht noch fedja.

Aha, aber immerhin noch besser als Brecht..., denn der hat bei mir verschissen, hat der.

zitieren

#69

RE: Januar 2013

in Lekt�reliste 30.01.2013 17:31
von Taxine • Admin | 6.696 Beitr�ge

Wieso?

Art & Vibration

zitieren

#70

RE: Januar 2013

in Lekt�reliste 30.01.2013 17:37
von Patmöser • 1.121 Beitr�ge

Sein parteipolitsch materialistisches Grundsatzgedöhns, zum Drama im allgmeinen und zu dessen "Umsturz" in besonderen, das geht mir auf den, ähem, ja, Nerv.
Seine Studien, zum modernen Theater und dessen "sozialistische" Definitionen, die sind genauso miefig, steril und überzogen wie der Sozialismus selbst.
Trifft meine Ader nimmer, Shakespeare ist da wohl der Grund und das Fundament von allem und jedes. Irgendwie...

zitieren