HirngespinsteAustausch zwischen Literatur und Kunst |
|
Zitat von Jatman1 im Beitrag #13
Ja Bertaux gibt sich sehr viel Mühe, und vor allen Dingen nicht verkrampft an den Haaren herbeigezogen. Nun gut, das ein oder andere Ausrufezeichen hätte er sich sparen können.
Und den Wahnsinn im Werk erkennen wollen ist Voll-Krass-Schwachsin. Der wirkliche Wahnsinn. Da könnte der heutige Kulturbetrieb aber dicht machen
Viele von den literarischen Göttern lese ich nicht mehr viel, auch Goethe nicht, allerdings Hölderlin immer wieder einmal, ist schon ein sehr seltsamer Mensch gewesen. Ich würde nun nicht behaupten, das sich mir alle seine Gedichte wirklich erschließen, aber da steht bei Hölderlin etwas hinter und zwischen seinen Zeilen, was mich immer wieder fasziniert, mich anspricht und ich weiß nicht einmal zu sagen, was es ist.
Goethe mochte Hölderlin nicht, auch Jean Paul nicht, auch Kleist nicht, Heini Heine auch nicht so wirklich, wobei mir zu Kleist gerade Hofmannsthal einfällt:
Ja, wer hat denn Heinrich von Kleists Seele getötet, wer denn? Oh, ich sehe ihn, den Greis von Weimar.
(Hugo von Hofmannsthal, Essays und Reden)
scheint so eine Art von Gütesiegel bei Goethe zu sein, wer beim Gott aus Weimar nicht so beliebt war, der bleibt für immer...
Grüße aus dem nun wohl bald tropischen Warnemünde!
https://www.facebook.com/nsn.rostock/pho...6015542/?type=3
zitieren
Spannendes Thema, der Hölderlin. Hatte mir zusätzlich auch geholt Hölderlin ohne Mythos - verschiedene Beiträge von irgendeinem Symposium. Habe ich neugierig nebenher mal reingeschaut. Noch begriffen: Hölderlin soll ein Jakobiner gewesen sein und Goethes Wertung der Gedichte Hölderlins, soll zu einem nicht geringen Selbstschutz ausgelegt sein (kennt man ja anfangs auch bei Schiller). So. Und dann verstehe ich nur noch Bahnhof. Gleich welche Seite ich aufschlage. Das kommt in die Tonne - und Hölderlin, wenn gelesen mit Freude ins Regal. 
Viel Spaß in Warnemünde! 
www.dostojewski.eu
In Kermanis "Dein Name" geht es interessanterweise auch um Hölderlin, wobei der Autor allerdings meint, dieser gehöre in die "Tonne", weil er ihm bei der Darstellung des Sexuellen nicht explizit genug ist ... Dennoch hört er nicht auf, in seiner Hölderlin-Ausgabe intensiv herumzulesen, also ist seine Ablehnung wohl nicht ganz ernst gemeint. Bin gespannt, wie sich diese Ebene auf den restlichen 1100 Seiten weiterentwickelt ... 
Homepage: http://www.noctivagus.net/mendler
Facebook: http://www.facebook.com/people/Klaus-Mendler/1414151458
Habe ich vor Jahren mal bei irgendeiner Sportsendung gehört und ist für immer hängengeblieben: "die Duplizität der Ereignisse". Ist für mich ein "interner" running gag geworden
. . . und hier wieder vorgekramt, weil wir sie nun vermehert feststellen können: "die Duplizität der Ereignisse"
www.dostojewski.eu
Mal wieder was Russisches. Erwarte nicht viel von. Aber der Vollständigkeit halber Mal quer lesen: Bakunins Beichte - Kurt Kersten Hrsg.
Das Leben von dem Typ – unfassbar. Bin immer hin- und hergerissen. 
www.dostojewski.eu
Bakunins Beichte quer lesen reicht. Aber trotzdem ein guter Abschluss zu verschiedenen Bakunin-Büchern gewesen. Bakunins eigener Kram ist mal garnichts für mich.
Walter Vogt - Schock und Alltag.
Feine Sache. Bin gleich hängen geblieben. Musste öfters Schmunzeln. Zunehmend ging er mir aber mit seinem schwulen altväterlichen Jungen-Gelaber auf den Nerv. 
Geschlossen - die Akte.
So schaffe ich es nicht, einen Stapel entstehen zu lassen.
Mal sehen, was die Post heute bringt . . .
www.dostojewski.eu
Zitat von Jatman1 im Beitrag #22
Walter Vogt - Schock und Alltag.
Feine Sache. Bin gleich hängen geblieben. Musste öfters Schmunzeln. Zunehmend ging er mir aber mit seinem schwulen altväterlichen Jungen-Gelaber auf den Nerv.
So schaffe ich es nicht, einen Stapel entstehen zu lassen.
Das liegt auch gerade vor mir, noch ungelesen. Ich habe jetzt noch sein "Vergessen und Erinnern" gelesen. War auch schon etwas müder als "Altern", aber dennoch gut zu verdauen, so im literarischen Sinne weniger als im alltäglichen in der Konfrontation mit Sein, Psyche, Sucht. Ich kann auf jeden Fall sagen, dass ich Vogt mag. Der hat etwas, gerade in dem Zustand, wo er sich dann von seiner Sucht entzieht und befreien will und ständig die Psychiaterin in Frage stellt oder selbst analysiert. In einen Mit-Patienten verliebt er sich da auch. Irgendwie witzig. "Altern" ist aber sein schönstes Werk, was die Tagebücher betrifft. Mal sehen, wie ich "Schock und Alltag" aufnehme. Dagegen sehr zu empfehlen ist sein kleiner Roman als Abrechnung mit der Mediziner-Welt: "Wüthrich". Wie herrlich, der alternde Arzt, der seinen Beruf und seine Mit-Doktoren in Frage stellt, ihnen vor die Nase hält, dass dort kein Körper liegt, sondern ein Mensch, weshalb er sich dann nicht nach den Gebrechen, sondern nach den häuslichen Hühner-Problemen erkundigt, usw.
"Steinreiche und bettelarme Menschen können noch Gutes tun. Der Mittelstand ist zu sehr mit sich selbst beschäftigt."
Aus "Altern" weiß man ja dann auch, dass viele Situationen von Vogt selbst erlebt waren, der den Beruf als Arzt einfach nicht verkraftete. Ich will gar nicht wissen, wie viele Ärzte Medizin studieren, nur weil es der Vater tat oder ohne zu wissen, was am Ende auf sie zu kommt. Hut ab davor dennoch. Auch wenn die allgemeine Unhöflichkeit da immer stark ins Auge fällt. Aber was will man auch, bei so einem Alltag. Alles wird Routine, und die, die für uns Freunde, Verwandte sind, sind für die nur Objekte, die krank sind, manchmal, wie Vogt, Terzani, Diggelmann und andere so schön sagten, auch nur Teile eines kranken Körpers, die dann zusammengefügt werden, um die Krankheit und die Gegenmaßnahmen festzulegen. Tja ja ...
Ach so, und "Schatten" habe ich nun auch gelesen. Hat mir gefallen. Diggelmann hat so was Trockenes, das aber irgendwie auch sympathisch ist. Beschrieben hat er den Krankenhausaufenthalt großartig, auch die Wahnvorstellungen und die Angst, sich selbst zu verlieren, angeben zu müssen, wer man war, wenn man, nachdem das Erste überstanden ist, gefragt wird, da Krebs alles verändert und dann auch leider solche Fragen mit sich bringt: "Was waren Sie von Beruf?". Als ob man schon weg wäre. Das übliche Davor und Danach, wobei keinen die Zwischenphase juckt. Seine Empörung, dass er vor und nach der Gehirn-OP im Krankenhaus nicht mehr als einen Liter (!!!) Wein trinken kann, ist natürlich durchaus nachvollziehbar. Haha ... na aber doch gut formuliert, im Sinne der so plötzlichen Unfreiheit. Auf einmal ist man von allem abhängig. Hat ein Haus errichtet, ein Leben aufgebaut, einen Baum gepflanzt ... und darf dorthin nicht zurückkehren. Das kommt bei Vogt und seinem "Wüthrich" auch gut zur Geltung. Hier dann die andere Richtung, der Blick des Arztes, der sieht, dass die Patientin keine Chance auf Heilung hat und trotzdem im Krankenhaus bleiben muss, weil Ärzte beschließen, wenigstens den Versuch zu machen, das Leben zu verlängern, ohne Aussicht auf Erfolg ... Sehr schön. Die Auseinandersetzung überhaupt, wie weit da zu gehen ist, wo uns dann im Grunde das Recht aus der Hand genommen wird, im Namen der Humanitäääät.
Da hat man Glück, wenn man auf solche trifft:
"... es sind Spezialisten da, Fachleute, die eine positive Eigenschaft haben: Sie werweißen nicht."
(Diggelmann "Schatten", Fischer Verlag)
In einem seiner Romane hat Diggelmann geschrieben: "Auch ich bin ein Sohn Gottes. Auch ich habe das Recht, gekreuzigt zu werden."
Das trifft es irgendwie auf den Punkt. Hat mich mal wieder schön nachdenklich gemacht.
Art & Vibration