Hirngespinste

Die Kapitel 13 und 14 finde ich sehr spannend. Daniel wurmt es noch wegen Helena. Als d'Espard fragt, ob Daniel die Jacke lieber Helena geschenkt hätte, ist Daniel überrascht und streitet natürlich alles ab; er sagt auch, er habe sie nie geküsst (ob das stimmt?).

Das Fräulein ist aber unsicher, Hamsun erzählt so schön:

In Antwort auf:

---

Wie Fräulein d'Espard jedoch dastand, war sie nicht die Spur hübsch, sondern sie war zahnlos mit enstelltem Gesicht und geschwollenem Leib.

---

In Antwort auf:

---

Es schadete jedenfalls nichts, daß in der Kirche aufgeboten wurde, er hatte lange genug auf diesen Augenblick gewartet, da er das Kirchspiel in Erstaunen setzen wollte.

---

In Antwort auf:

---

Ja du meinst vielleicht, sie wäre ein häßliches altes Frauenzimmer,das keiner haben wollte? Hoho...

---

In Antwort auf:

---

Ich hätte dich vielleicht erst fragen sollen? sagte er bissig. Sie bedeutete ihm ja nicht die Spur mehr; daß er errötete, war nur die Spannung.

---

Hallo Martinus,

ja, es wird immer spannender. Als Herr Fleming so plötzlich wieder auftauchte (als der Mann mit dem Handkoffer beschrieben wurde, hoffte ich schon auf Moß ), da dachte ich: Ach du meine Güte, Madame d'Espard sitzt jetzt ganz schön in der Klemme, weil sie doch auch etwas von dem Geld verbraten hatte, das er ihr anvertraut hatte. Ich dachte, er käme, um es sich zurückzuholen. Aber, er kommt wohl wegen ihr, das Geld scheint ihm ziemlich egal.

Vielleicht ist auch Herr Fleming nicht der Vater. Daniel ist es auf keinen Fall. Sie hat vorher schon in dieser verzwickten Lage gesteckt, weil sie so verzweifelt nach einem Ehemann Ausschau gehalten und sich recht devot an Fleming geklammert hat. (Außerdem ist die Ausrede der Frühgeburt ziemlich offensichtlich, weil Daniel mehrmals betont, dass das Kind "größer als er selbst bei der Geburt wäre, dass es normal aussieht, usw.) Dieser füllt mit Madame d'Espard seine neue Stube und will auf eine Art so Helena wieder auf sich aufmerksam machen, während Julie sich ihn als Scheinvater ausgesucht hat.
Jetzt ist der elegante Herr Fleming wieder da, und schon verfällt sie ihm wieder ein bisschen. Vielleicht war auch er nur Ausrede-Gatte für ihr Kind. Damals war wohl das Alleinerziehende/und dabei Unverheiratete verpönt, warum sie die ganze Zeit so über ihren Zustand erschrocken war. Ihr hysterisches Wesen ist nicht ganz so ausgeprägt, obwohl sie schon in diese depressiven Zustände verfällt. Da sie sich aber ein Leben aufzwängt, das sie gar nicht will, nur, um nicht als "Gefallene" zu erscheinen, ist dieses Verhalten auch nachvollziehbar.

Herr Fleming ist abgebrannt (wie Julie dann vergleicht, dass er wenigstens Handschuhe anhatte (wenn auch abgetragene), um ihr die Rechnung zu zeigen, um seine Eleganz zu verdeutlichen (die Einstellung erinnert ein bisschen an Gestalten von Tolstoi)), und Daniel hofft ebenso auf das Geld aus dem Koffer. Madame d'Espard muss sich langsam zwischen ihnen entscheiden. Das klingt schon tragisch, wenn sie die Wahl treffen muss, für welchen der zwei Männer sie das Geld auslegen soll.
Hier fasst es Hamsun schön in Zeilen, was sie sich da aufgehalst hat.

In Antwort auf:

---

(... ) sie lebte hier auf der Grenze zwischen zwei Gesellschaftsschichten, ein lächerliches und unhaltbares tägliches Leben, ein geliehenes Leben, wenn sie auch versucht hatte, Wurzeln darin zu schlagen.

---

In Antwort auf:

---

Auch er war ein Mensch, er hatte vergessen, auf allen vieren zu gehen und seinen Feind zu zerreißen, dafür aber gelernt, zu schießen. Nein, er war keine Größe, kein Held, er war, wie Menschen sind.

---

@ Taxine

In Antwort auf:

---

Es ist für mich auch nicht schlüssig, warum sie mit Fleming und dem Kind nicht hätte fliehen können.

---

Ich glaube, er weiß es, er will es sich nur nicht eingestehen. Er hatte sich so auf diese Heirat versteift, dass er nichts mehr hat gelten lassen. Nicht, das die Dame ihm mehrmals sagte, dass es ihr nicht mehr möglich ist zu heiraten, wie auch nicht, dass Herr Fleming beim Pastor längst Einspruch erhoben hat, was eine Heirat unmöglich macht.
Der Pastor hat ihm ja durch die Blume gesagt, dass das Kind nur ein paar Tage zu früh gekommen sei, nicht mehrere Wochen. Das hat er, so denke ich, schon verstanden.
Warum sie ihn jetzt aber verteidigt, leuchtet mir auch nicht ein. Sie beschützen ihn ja, Marta und Julie, decken ihn. Dann hat ihr Fleming vielleicht als Mensch doch nicht so viel bedeutet, lediglich seine zarte, elegante Art, und weil sie das "andere Leben" in Städten vermisste.

Hier heißt es:

In Antwort auf:

---

(... ) Daniel erhielt ein herzlich mildes und gerechtes Urteil: sieben Jahre, es war eine Gnade von Gott und den Menschen (... )

---

In Antwort auf:

---

Wieviel ist nun unsre eigene Schuld und wieviel die anderer? Wir haben jeder das Unsere zu schleppen, und wir fehlen alle und sind Menschen.

---

Wow... was für ein Ende. Erschütternd. Beklemmend. Und doch auch so voller neuer Hoffnung.

In Antwort auf:

---

... in Gutem und Bösem, so erdenhaft beschäftigt. So nennen wir es hier ...

---

In Antwort auf:

---

(... ) Hamsuns Dichtung ist in Wahrheit eine "Heilige Schrift" über den Menschen, sein Stil ist vollständig frei von äußerem Prunk oder von Pracht. Seine Schönheit liegt in seiner absoluten, blendend schlichten Wahrheit, wodurch die norwegischen Menschen, die er schildert, ebenso überzeugend schön werden wie die Statuen des antiken Griechenlandes.

---

In Antwort auf:

---

Ich habe mich zuschanden gewartet…

---

In Antwort auf:

---

Ach ja, der Tod macht reinen Tisch mit uns, wir taugen nicht zum Leben, wir sind zu klein für die Stiefel, in denen wir gehen, und dann stolpern wir in ihnen.

---

In Antwort auf:

---

Da man nicht am Tode hängen kann, hängt er am Leben.

---

Hallo Taxine,

ich werde noch einmal Revue passieren lassen und "Das letzte Kapitel" für mich noch mal zusammenfassen.

Ja, dann stürze ich mich in den "Segen der Erde" und anschließend in seine Biographie. Darüber wird hier vielleicht auch noch diskutiert. Ich bin gerade so im Hamsun drin, deswegen klug, bei ihm noch zu verweilen.

Den Perutz bekommst du flott durch. Eine schöne Zeit dabei wünscht dir

Martinus

Ich muss erst mal sehen, wann ich wieder in die Buchhandlung komme. Im Moment ist es schlecht von der Zeit. Aber berichte ein bisschen, ich hole dich dann schon ein, wenn ich den "Segen" habe.

Der Perutz ist toll!

Liebe Grüße
Taxine

Hallo,

hier meine ersten Eindrücke über den "Segen der Erde":

Zu Beginn fühlte ich mich in alttestamentarische Zeiten versetzt.

In Antwort auf:

---

Der lange, lange Pfad über das Moor in den Wald hinein – wer hat ihn ausgetreten? Der Mann, der mensch, der erste, der hier war. Für ihn war noch kein Pfad vorhanden.

---

In Antwort auf:

---

Der Mann ist stark und derb, er hat einen rostigen Band und kleine Narben im Gesicht und an den Händen -

---

In Antwort auf:

---

Isak war mit dem rostigen Vollbart und dem zu untersetztem Körper, er war ein greulicher Mühlgeist, ja wie durch eine verzerrende Fensterscheibe gesehen. Und wer sonst ging mit einem solchen Ausdruck im Gesicht umher? Es war, als könne er jeden Augenblick eine Art von Barrabas loslassen. Es bedeutete schon viel, daß Inger nicht davonlief.

---

In Antwort auf:

---

Ist es eine Fehlgeburt gewesen? Fragte er. - Ja. - So. Und du hast keinen Schaden davongetragen? - Nein. Du Isak, ich habe schon so oft gedacht, ob wir uns nicht Schweine aufziehen sollten.

---

In Antwort auf:

---

Das Gute geht oft einen spurlosen Weg, das Böse zieht immer seine Folgen nach sich.

---

Hallo Martinus,

ja wirklich, welch ein Thema. Diese Abgeschiedenheit des Menschen, in der Natur zu überleben, wo (um aus deinen Ausschnitten zu ersehen) der Mensch fast selbst zum Tier wird und gar tötet.
Vielleicht soll es zeigen, dass der Aberglaube über der menschlichen Moral steht. Dass aus dem Bauch heraus die Liebe der Mutter nicht ausreicht, wenn sie ihre eigenen Ängste gespiegelt sieht und diese dann so grausam aus der Welt schafft.

Das ist schön, dass du hier ein bisschen berichtest. Dankeschön!


Liebe Grüße
Taxine

Taxine sagte:

In Antwort auf:

---

Dass aus dem Bauch heraus die Liebe der Mutter nicht ausreicht, wenn sie ihre eigenen Ängste gespiegelt sieht und diese dann so grausam aus der Welt schafft.

---

In Antwort auf:

---

Aber eine besondere Pracht oder Schönheit war keineswegs an ihm. Nein, darin war Inger ihm überlegen. Bisweilen dachte sie wohl auch, sie habe schon Schöneres gesehen, Männer in feinen Kleidern und mit Spazierstöcken, Herren mit Taschentüchern und gestärkten Kragen, o diese Stadtherren. Deshalb behandelte sie Isak auch nur als den, der er war, sozusagen nur nach Verdienst, nicht besser: er war ein Ansiedler im Walde; wäre ihr Mund von jeher recht gewesen, so hätte sie ihn nie genommen, das wußte sie jetzt.

---

In Antwort auf:

---

Jawohl, Inger hatte sich verändert und dachte nicht mehr beständig an ihr gemeinsames Bestes, sondern an sich selbst. Wohl hatte sie Kardätschen und Spinnrad und Webstuhl wieder in Gebrauch genommen, aber sie saß viel lieber an ihrer Nähmaschine, und als der Schlosser ihr ein Bügeleisen geschmiedet hatte, war sie fertig ausgerüstet, um sich im Schneidern als regelrecht ausgebildet zu zeigen....

---

Hallo Martinus,

aus deinen Worten erfährt man fast selbst den Lesegenuss. Also dazwischen auch wieder das Thema der Eitelkeiten.

Nach der Kindstötung ist sie also ins Gefängnis gegangen? Auf wen ist denn Hamsuns Blick gerichtet? Teilt sich sein Auge zwischen Isak, der weiter sein Leben führt, und Inger, die im Gefängnis ist?
Wie hat sie sich denn die Hasenscharte wegmachen lassen? Oder, wie ist sie darauf gekommen?
Wurde sie auch im Gefängnis gehänselt?

Und wie hat denn Isak diesen Mord verarbeitet? Was hat er davon gehalten? Ich meine, wenn sie dafür ins Gefängnis gegangen ist, muss er ja erkannt haben, dass es sich nicht um eine Fehlgeburt gehandelt hat. Oder?

Liebe Grüße
Taxine