Hirngespinste

Zitat von Martinus

---

... (heißt das Mädchen bei euch auch Emly, oder doch Emily, ich lese auch aus Meyrink, aber im Fischer TB).

---

Das Mädchen heißt bei mir auch Emly. Die Namen sind sowieso herrlich. Wenn ich z. B. Uriah Heep lese, dann wandern meine Gedanken direkt auf eine andere Bühne.

Hallo LX.C.

Zitat von LX.C

---

Mich würde interessieren, ob die Erzählung mit der Schule Doktor Strongs bei euch auch so einen großen Sprung macht, ab der Schlägerei mit dem Fleischergesellen, dem er unterliegt. Schnell ist Copperfield dann ein Jüngling, mit der Begründung, dass eben alles in der Schule so seinen Gang ging, und besiegt schließlich selbigen Fleischergesellen, dem er einen Schneidezahn ausschlägt.

---

Bei der vollständigen Version von "David Copperfield" handelt es sich um ein eigenartig eingeschobenes Kapitel (das 18. Kapitel) mit dem Titel: "Ein Rückblick". Ist mir auch stark aufgefallen, dieses Sprunghafte. Copperfield ist auf einmal rasend schnell siebzehn Jahre alt. Dickens Stil wechselt in diesem Kapitel allerdings komplett, wird erst nach dem Kapitel wieder gewohnt harmonisch. Er beschreibt nicht nur die Schlägerei, sondern mehrere Momente, in denen Copperfield sich hoffnungslos verliebt, allerdings gleichfalls relativ nichtssagend. (Ich meine, gerade die ersten romantischen Gefühle sind doch bei einem jugendlichen Menschen wichtig. Diese aber überspringt Dickens durch dieses Kapitel, als wäre ihm das Thema eher lästig.) Dabei wiederholt er unangenehm häufig die Namen der Personen, die Sätze sind knapp und ohne Liebe geschrieben, erinnern an Notizen, wirken fast stichpunktartig. (Vielleicht hat sie Dickens nur aus der Erinnerung eingeschoben oder war in schlechterer Stimmung?)
Um an einem Beispiel zu verdeutlichen:

Zitat von Dickens

---

Wer taucht da vor mir auf? Miss Shepherd ists, die ich liebe.
Miss Shepherd ist in der Pension bei Misses Nettingall. Ich bete Miss Shepherd an.

---

Ein doch eher leicht gruseliger Abschnitt voller Miss Shepherds und Miss Larkins. Danach geht es allerdings wieder wunderbar weiter.

Zitat von LX.C

---

Weiterhin würde ich gerne wissen, ob es Folgen hat, dass Copperfield dem Uriah Heep und dessen Mutter so viel erzählt, was er eigentlich für sich behalten wollte/sollte. Es wird in dem Kapitel betont, wie die beiden den Jungen beim Tee zum Reden bringen, ihm sozusagen alles was sie wollen aus der Nase ziehen. Nun frage ich mich, ob diese Szene einen Grund hat, der bei mir ausgespart ist.

---

Ich bin mir fast hundertprozentig sicher, dass hier noch Folgen auf Copperfield zukommen. (Ich bin allerdings erst im 19. Kap.) Das, was bisher geschehen ist, die Rückkehr von Mr. Micawber, der sein altes Leben kennt, die schmierige Aufmerksamkeit von Uriah Heep, der unterwürfig schleimig ist, wie auch seine Mutter von ganz genau gleichem Charakter - hier ahne ich noch Konsequenzen, hier erkenne ich doch Menschen, die das, was sie erfahren, noch für sich und gegen andere nutzen werden - das Arm-in-Arm-Laufen von Heep und Mr. Micawber als eine Bedrohung seines jetzigen guten Lebens, wird sicher noch unangenehme Auswirkungen auf Copperfield haben. Ich nehme an, Dickens schreibt hier nicht an einem Stück, nicht linear, sondern deutet vorerst nur an oder zeigt schon einmal den Charakter (der bei Heep ja wahrhaft kalt und hinterhältig zu sein scheint. Auch solche Sätze aus dessen Mund: Ich will Leute, die besser sind als ich, nicht durch Wissen verletzen. - oder das gleiche Verhalten der Mutter, die sich entschuldigt, dass eine Frau ihres niedrigen Standes trotzdem ihren Sohn liebt, lassen auf einen schlechten Charakter schließen*). Dickens baut hier wohl die Spannung langsam auf, ähnlich wie am Anfang, als Mr. Murdstone auftaucht und sich später als bösartiger Charakter offenbart. Es ist also noch nicht gesagt, ob in deinem Buch tatsächlich etwas ausgespart wurde, es sei denn, du hast das Buch schon durch. Warten wir einfach einmal ab. (Kleine Frage: Ist dein Buch trotzdem in Kapitel aufgeteilt?)
-------------
* ... Als wäre Liebe nur für reiche Menschen annehmbar, als könnte ein Mensch einen anderen, nur weil er von niedrigerem Stand ist, mit Wissen beleidigen. Ganz im Gegenteil. Der Satz Uriah Heeps verdeutlicht vielmehr, dass er sich schon jetzt wissender fühlt. Überhaupt ist die Unterwürfigkeit beider Heeps (Sohn und Mutter) so übertrieben, dass sie eher wie eine von ihnen perfektionierte Rolle wirkt, die beide spielen, um ihre Bösartigkeit hinter Über-Demut und hündischer Erniedrigung (die aber nicht echt ist) zu verbergen. Sie sagen, sie hätten nichts verdient, wie sie es aber den Leuten vermitteln, duckmäuserisch und sich selbst abwertend, zeigt doch, dass sie sich in allem doch überlegen zu fühlen scheinen. Sie sind der schleimige Satz des Bodens, der aber, wenn man nicht aufpasst, alles absorbiert. Die kalte, feuchte Hand, vor der sich Copperfield schon einige Male gefürchtet hat, ist ein weiteres Zeichen für das Unangenehme, das hinter der sklavischen Maske verborgen liegt.
--------------

So, nun aber wieder ein gewaltiger Sprung zurück, ins 11. Kapitel, das ich sehr interessant fand.

Zitat von Dickens Kap. 11

---

Ich war noch so sehr Kind und so klein, dass, wenn ich in ein fremdes Wirtshaus trat und ein Glas Ale oder Porter verlangte, man es mir kaum zu geben wagte…

---

An den Reaktionen der Wirtsleute wird deutlich, dass das Bestellen alkoholischer Getränke und vor allen Dingen die Arbeit von Kindern nicht so allüblich waren, wie man nach Oliver Twist hätte annehmen können. Dass die Kinderarbeit in der damaligen Gesellschaft erst hinterfragt werden musste, ist unbestritten, jedoch scheint von Twist zu Copperfield bereits ein Umschwung stattgefunden zu haben. Copperfield gerät durch Mr. Murdstone in die Fabrik seines Freundes und muss dort ganz alleine für seinen Lebensunterhalt sorgen, mit einem Lohn auskommen, der kaum für Nahrung und Unterkunft reicht. Diese große Verantwortung des kleinen Jungen drückt Dickens dadurch aus, dass er sein Geld für Pastete zum Frühstück verschwendet, statt für eine richtige Mahlzeit zu Mittag und besonders überspitzt dadurch, dass er Bier bestellt wie ein Großer. Die Wirtin umarmt ihn aus Mitgefühl, der Wirt betrachtet ihn skeptisch, der kleine Junge spielt durch die Verantwortung, die er für sich tragen muss, dabei in einer riesigen und dreckigen Stadt sich selbst überlassen, den Erwachsenen, der sich die Gewohnheiten erwachsener Menschen aneignet, arbeitet er schließlich auch wie einer von ihnen, kennt die Sorge, das Einteilen des Geldes, die Not, den Hunger. Dickens nutzt hier also zwei Richtungen der besseren Darstellung, einmal die Naschhaftigkeit des Jungen – das Kind in ihm (wenn er das Geld für Pastete hinauswirft), und das Bestellen alkoholischer Getränke, üppiger Mahlzeiten (insofern das Geld ausreicht) und das Geben von Trinkgeld (von dem er immer hofft, dass der Kellner es nicht nimmt), zwei Gegensätze, durch die das Handeln und die eigentliche Existenz des Jungen stärker zutage tritt, auch eindringlicher das Herz des Lesers erreicht.
In Kap. 11 schreibt Dickens in der Stimme Copperfields: (149)

Zitat von Dickens

---

Ich war so jung und so kindisch und so wenig geeignet, - wie hätte es auch anders sein können – die ganze Sorge für meine Existenz zu tragen…

---

Gleichzeitig wird auch deutlich, wie sehr sich Dickens für seine eigene Arbeit damals geschämt hat. David sagt:

Zitat von Dickens

---

Die Hoffnung auf eine Erlösung aus diesem Dasein hatte ich ganz entschieden aufgegeben. Ich fand mich nie in meiner Stellung zurecht und fühlte mich höchst unglücklich, aber ich ertrug es, und selbst Peggotty entdeckte ich teils aus Liebe, teils aus Scham in keinem Brief, obgleich ich viele schrieb, die Wahrheit.

---

Auch ist die Rolle von Mr. Micawber äußerst aufschlussreich, hat Dickens hier seinen Vater eindrucksvoll ins Bild gesetzt. Man erfährt sicherlich viel Wahres, wenn man von dem Leid des Mannes liest, der völlig verschuldet ist, von den Schwierigkeiten und dem Umgang der Familie mit dieser unangenehmen Situation, schließlich das Schuldengefängnis selbst, in dem auch Dickens Vater seine Zeit absitzen musste. Der kleine Copperfield besucht Mr. Micawber, leistet ihm Gesellschaft, wie auch Dickens seinen Vater besuchte. Er trägt die Sorge mit, kennt den Kummer, den Mr. Micawber (alias Dickens Vater) hat und der sich auf ihn selbst überträgt.
(Kap. 11)

Zitat von Dickens

---

Mr. Micawbers Bedrängnisse vermehrten noch die Last, die ich innerlich zu tragen hatte. In meiner Verlassenheit war ich der Familie sehr anhänglich geworden und ging immer herum, beschäftigt mit Mr. Micawbers Sorgen und beschwert von der Last seiner Schulden.

---

Dabei erwähnt Copperfield wohl nicht umsonst (als Dickens in Gedenken an den eigenen Vater), dass Mr. Micawber ein herzensguter Mensch ist, der immer Rat für jeden Menschen weiß, nur nicht für sich selbst.
Als die Last der Schulden endlich wegfällt, entsteht eine neue Unsicherheit:
(Kap. 12)

Zitat von Dickens

---

Mr. und Mrs. Micawber hatten sich an ihre alten Bedrängnisse so gewöhnt, glaube ich, dass sie sich ganz schiffbrüchig vorkamen, als sie jetzt von ihnen erlöst waren. Die ganze Elastizität war ihnen genommen…

---

Wer so lange mit Schulden und der Verfolgung durch Gläubiger lebt, wird all das wohl als Normalität und Lebensumstand für sich akzeptiert haben. Ist er dann von diesen Umständen befreit, verliert er die Aufgabe, ist ohne den Gedanken an das fehlende Geld und die Sorgen auf einmal orientierungslos und fühlt sich bedrückt, kann diesen Zustand kaum fassen.

Mr. Micawber gibt David (sehr autoritär) zwei wertvolle Ratschläge auf den Weg mit und sagt, dass sein Leben nicht verloren wäre, wenn er wüsste, dass die Warnung Copperfields Aussichten verbessern könnte. Er empfiehlt ihm, niemals etwas auf morgen zu verschieben – Aufschub ist der Dieb der Zeit - und niemals einen Penny mehr auszugeben, als er besitzt. Sein Beispiel ist anschaulich: (Kap. 12)
Jährliches Einkommen: zwanzig Pfund. Jährliche Ausgaben: neunzehn Pfund, neunzehn Schilling sechs Pence. Resultat: Wohlergehen. Jährliches Einkommen: zwanzig Pfund, jährliche Ausgaben: zwanzig Pfund sches Pence. Resultat: Elend.


Ende des 11. Kapitels, wo es also um die Schulden und Probleme Mr. Micawbers geht, erwähnt Dickens folgenden Satz: (156)

Zitat von Dickens

---

Obgleich Mr. Micawbers Angelegenheiten jetzt über die Krise hinaus waren, so schienen sie doch noch sehr verwickelt zu sein wegen eines gewissen Kontraktes, von dem ich immer sehr viel hörte, und der wahrscheinlich eine frühere Vereinbarung mit den Gläubigern gewesen sein mag. Vielleicht war es auch eines jener gewissen Teufelspakte auf Pergament, die einmal vor Zeiten in Deutschland so verbreitet gewesen sein sollen.

---

Ist hier (mit den Teufelspakten auf Pergament) Goethes Faust gemeint? Weiß das jemand von euch? (Gibt es in euren Büchern eigentlich einen Anhang?)

Liebe Grüße
Taxine (immer noch begeistert und ab sofort Dickens-Fan)

Ja, es wäre zumindest schade um so eine schön geratene Figur wie Uriah Heep mit einem so undurchsichtigen Charakter, wenn Dickens ihn nicht noch einmal auftreten lässt mit dem Hintergrund, dass er Copperfield schadet. Aber da Mr. Micawber auch immer mal wieder auftritt, habe ich noch Hoffnung und bleibe erst einmal bei meiner Aussage.
Wie wirkt Heep eigentlich auf dich?

Zitat von Martinus

---

Davids Tante, sehr resolut, herrlich wie sie die Murdstones wieder aus ihrem Hause verscheucht und sich exzentrisch darüber aufregt, wenn jemand über einen Rasenflecks ihres Grundstücks reitet. Das ist so komisch. Mr. Dick, eine sehr freundliche Gestalt mit einer Macke.

---

Ja, die resolute Tante (sie gehört ebenfalls zu den Figuren, die am Anfang auftaucht, verschwindet und wieder auftaucht) mit harter Schale und weichem Kern und besonders der verrückte Mr. Dick sind mir im Moment die liebsten Figuren, was die Sympathie betrifft.
Mr. Dick wirkt auf mich gar nicht einmal so sehr zurückgeblieben, sondern nur als ein Mensch, der völlig in seiner eigenen Welt lebt und diese partout nicht verlassen möchte. (Er ist also vielleicht nicht debil, sondern nur verrückt.) Er lebt in einer Vergangenheit und glaubt dort seinen Platz zu haben und wenn er sich wieder in der Gegenwart befindet, dann versucht er das Erlebte (was freilich nur in seinem Kopf stattfindet) niederzuschreiben. Das tut er dann, wie genial, auf einen Drachen, um ihn steigen ... die Worte fliegen zu lassen (und so zu neuem Leben zu erwecken).
Für ihn ist es gut, dass die Tante sich seiner angenommen hat, denn er würde ohne sie völlig untergehen. Auch hier zeigt sich die gute Seele der Tante, die sowieso vieles durschaut und in ihrer Exzentrik zeigt, dass das Leben gelebt werden muss.

Zitat von Martinus

---

Einen roten Kopf (Haare) haben auch der Teufel im "Doktor Faustus" und Fagin im "Oliver Twist".

---

Das Klischee des diabolischen Menschen mit den roten Haaren ließe sich z. B. ganz einfach mit den Worten Daniil Charms aus der Welt schaffen, der, in seinem Klassiker des Absurden "Fälle", sagt:

Es war einmal ein rothaariger Mann, der hatte keine
Augen und keine Ohren. Haare hatte er auch keine,
so dass man ihn nur bedingt einen Rotschopf nennen
konnte.
Sprechen konnte er nicht, denn er hatte keinen Mund.
Eine Nase hatte er auch nicht.
Er hatte nicht einmal Arme und Beine. Und er hatte
keinen Bauch, und er hatte keinen Rücken, und er hatte
kein Rückgrat, und Eingeweide hatte er auch nicht.
Überhaupt nichts hatte er! So dass man gar nicht versteht,
von wem die Rede ist.
Besser, wir sprechen nicht mehr von ihm.

(Blaues Heft Nr. 10)


(Minimale Abweichung vom Thema, aber irgendwie passt es dann wieder doch.)

Nö, ist nicht schwer, ist aber interessant in der jeweiligen Interpretation, insbesondere, wenn man von "ähnlich" spricht.

Dass er auf Copperfield gruselig wirkt, heißt für mich z. B. noch nicht, dass Copperfield sich hier nicht täuschen kann, wenn auch Dickens dazu neigt, die Dinge etwas zu grell zu beleuchten. Vielleicht hatte ich hier im Hinterkopf, dass der Schein trügen kann.

Ja nicht? Ist nicht auch Copperfield selbst hin und her gerissen, was er von diesem Mann zu halten hat? An kalten, nassen Händen hängt noch kein Charakter. An der Unterwürfigkeit, die auf mich gespielt wirkt, schon eher.
Andererseits ist David Copperfield eben eine Art Idealfigur, weshalb er selbst bei den Leuten speist, die er nicht allzu gern mag.

Anhand solcher Beispiele sieht man wieder, wie wichtig es ist, dass der Leser sich eigene Gedanken macht (oder überhaupt die Möglichkeit hat, sie sich zu machen), die Spannung für sich aufrecht erhält. Und Dickens, na, der hat hier schon große Arbeit geleistet.