Hirngespinste

Der vor einigen Tagen erwähnte 99-jährige längere Zeit palliativversorgte Seniorenresidenz-Bewohner war zwei Wochen vor seinem Tod in einem Krankenhaus, und nach offizieller Aussage war die Haupttodesursache nicht die Lungenkrankheit, wenngleich er in die RKI-Statistik aufgenommen wurde.

Ulrich Lilie, Präsident der Diakonie Deutschland, schlug gestern vor, rund um Alten- und Pflegeheime zusätzlich Sicherheitszonen zum Spazierengehen (auch mit Angehörigen) einzurichten. Anwohner benachbarter Häuser sollten zu bestimmten Zeiten "zuhause bleiben". Anderthalb bis zwei Meter Sicherheitsabstand an der frischen Luft reichen somit nicht mehr aus?

Aktuell wird ein wenig überraschendes Foto verbreitet: 10 Personen mit Mundschutz, aber dicht gedrängt und somit unter Missachtung des Mindestabstandes in einem Krankenhaus-Fahrstuhl, darunter die Verordnungspolitiker Bundesgesundheitsminister Jens Spahn, Hessens Ministerpräsident Volker Bouffier, der Chef des Bundeskanzleramts und Arzt Helge Braun, Hessens Sozialminister Kai Klose und der Sprecher der Hessischen Landesregierung Michael Bußer. Laut Gesetz werden in Hessen derleich Verstöße mit 200 bis zu 5.000 Euro geahndet.

Während ich gestern Abend im Vorbeigehen am Supermarkteingang nur einen von acht Käufern mit Maske sah, trug heute Morgen im Laden die Mehrheit der Kunden so ein Teil, das Personal hingegen gänzlich ohne. Maskenträger im Laden sind hier derzeit vor allem sehr junge Frauen (aber nicht die Frauen, die am Abend shoppen) und Senioren über 65. Der Laden war deutlich leerer als in den Tagen zuvor. Dasselbe galt und gilt für die Bäckerei bei mir im Nebenhaus. Ich hoffe, dass die fehlenden Käufer nicht dauerhaft zum Online-Handel wechseln. Dass Griechenland den Paketdienst aussetzte, könnte dem Schutz lokaler Einzelhändler dienen.
Im vollem Park trug niemand eine Maske, auch nicht eine dort auftauchende Polizeistreife.

Was öffentliche Verkehrsmittel betrifft, ist Meck-Pomm (mit niedrigster Infektionsrate) nun Sachsen gefolgt.
In den hiesigen Straßenbahnen fahren die allermeisten noch immer ohne Maske. Ein Stadtbus, den ich heute sah, war leer und der Fahrer maskenfrei. Selbst im Regionalverkehr mit Bussen ist das Bezahlen beim Fahrer nicht mehr möglich. Einsteigen und sitzen müssen Fahrgäste hinten. Die Fahrer, mit denen ein Bekannten fuhr, waren maskenfrei.
Die Einnahmen der Verkehrgesellschaften sind nahe null, zumal ein regionaler Verkehrsverbund schreibt:
"Der Ticketkauf über den Online-Ticketshop ist nicht mehr möglich. Ab sofort erhalten Sie bei unserem Partner DB Regio folgende VMT-Tarife: Einzelfahrten, ..."
Und die DB schreibt ihrerseits:
"Für die von Ihnen gewählte Verbindung können wir aus technischen Gründen derzeit keinen Ticketverkauf anbieten."

Die Parks sind von Vormittag bis Sonnenuntergang ungewöhnlich gut besucht und die Altstadt ist so leer wie am Heiligabend. Da helfen auch die Straßenverkäufe etlicher Kneipen, Restaurants und Eiscafés nicht viel.

Weil die Heinsberg-Studie von NRW mit 65.000 Euro unterstützt wurde, wird nun politisch motivierte Auftragsforschung unterstellt.
https://www.deutschlandfunk.de/studien-z...ticle_id=474889
Auch eine Art Verschwörungstheorie.

Das Robert Koch-Institut ist eine Bundesbehörde und die Charité erhielt nach dem im März erfolgten Sinneswandel Drostens von Bund 150 Millionen Euro zwecks Verteilung. Gelten dort dieselben Maßstäbe?

Da wollten wir die Altstadt bei 20° am frühen Samstagnachmittag genießen, doch anders als am Abend war sie ähnlich voll wie jedes Jahr um diese Zeit. Allein Touristen fehlten. Was vor Eiscafés auffiel: Je länger die Schlangen, desto geringer der Abstand, und bei mehr als zwei Dutzend Personen war dieser kaum noch wahrnehmbar. Sobald die meisten Läden öffnen und dann noch volleren Fußgängerzonen, dürften die Abstandsregeln schwer einzuhalten sein.
Ein angenehmer Effekt und wohl auch eine bleibende Erinnerung sind die am Abend tatsächlich leeren "verkehrsberuhigten Bereiche". Keines der üblichen Fahrzeuge, die einen freien Fleck zum Schwarzparken suchen. Nie zuvor sah ich am frühen Abend mitten in der Altstadt Anwohner Federball spielen.

Im Radio ist derzeit wiederholt zu hören, dass es in Staaten wie Südkorea dank der in der Öffentlichkeit getragenen Masken auch früher deutlich weniger Grippefälle gegeben habe. Was dabei verschwiegen wird: Die Grippe-Impfquote beträgt in Südkorea über 80%, in Deutschland 35%. Über koreanische Ess- und Gaststättenkultur schrieb ich ja bereits. Mund- und Nasenschutz bei längeren Aufenthalt in Räumen mit hohem Ansteckungspotenial ergibt davon unabhängig Sinn, insbesondere bei entsprechenden Vorerkrankungen.
Südkoreanische Erfolge bei der Coronabekämpfung dürften aber vor allem der hohen Testquote, der bekannten Tracking-App im Verbund mit dem dortigen Staatsvertrauen und der raschen Reaktion im Infektionsfall zu verdanken sein. Unmittelbar nach einem positiven Test werden via App alle Kontaktpersonen mit Nennung des jeweiligen Kontaktortes informiert, auch darüber, ob sie in Quarantäne müssen.

China mit seinem Sozialkredit-System ist ein extremes Beispiel für die Überwachung, aber nicht das einzige:
https://www.arte.tv/de/videos/083310-000...rden-im-visier/ Berichte dieser Art sind noch immer viel zu selten.
Dutzende "wegen Corona" abgefackelte 5G-Masten in europäischen Ländern zeigen, wie weit es kommen kann, wenn in Zeiten allgemeiner Überwachungssorgen das Vertrauen in staatliche Akteure grundlegend gestört ist.
Bedenklich stimmt, wenn China hierzulande von Politikern und politiknahen Konzern wie VW wiederholt als Vorbild bezeichnet wird.

Zum Thema Impfung:
GSK, Sanofi, Novavax und andere Hersteller entwickeln Impfstoffe auf Basis des Spike-Proteins, also eines Antigens. Dieses wird in einer Zellkultur von Bakterien produziert, was jeweils lange dauert und keine rasche Reaktion auf Mutationen von Viren ermöglicht, weshalb manche Grippe-Impfung bei im Winter aktuellen Viren wenig hilft. Diese Technologien werden seit Jahrzehnten verwendet. Entsprechend gut bekannt sind damit verbundene Wirkungen und Nebenwirkungen. Laut GSK und Sanofi soll ein gemeinsam entwickelter Impfstoffkandidat in der zweiten Jahreshälfte 2020 in die klinische Erprobung und – falls erfolgreich – in der zweiten Jahreshälfte 2021 auf dem Markt kommen.

Biontech, ConeaRX, CureVac, Inovio und Moderna entwickeln Impfstoffe auf Basis einer RNA-Technologie. Die Einbringung in den Körper erfolgt hier über Nanotechnologie. Die viralen Hüllenproteine werden anschließend von körpereigenen Zellen hergestellt. Gegen diese Hüllenproteine bildet das Immunsystem dann Antikörper. Der Eingriff in den menschlichen Körper ist somit größer als bei bisherigen Impfstoffen.
Einer dieser Impfstoffe wird bereits an Menschen getestet, bei anderen soll dies in wenigen Wochen möglich sein. Eine mögliche Zulassung wird von einigen Akteuren für Ende dieses Jahres und von anderen für Anfang nächsten Jahres in Aussicht gestellt. Diese Impfstoffe sind relativ schnell und preiswert herstellbar. Andererseits ist diese Technologie neu und entsprechend gering sind die Erfahrungen mit Wirkungen und Nebenwirkungen.
Die Entwicklung eines neuen Impfstoffes dauert normalerweise zwischen acht und zehn Jahre. Von Beginn der Phase 2 bis zur Zulassung dauert es oft fünf bis sieben Jahre. CureVac hat bereits einen auf mRNA basierenden Impfstoff gegen Tollwut entwickelt, wozu im Januar Ergebnisse der klinischen Phase 1 veröffentlicht wurden. Bei Phase 2 liegt die Erfolgswahrscheinlichkeit für eine spätere Marktreife erfahrungsgemäß unter 50%. Die Einführung einer Impfung nach extremer Verkürzung dieser zeitaufwendigen Prozesse ähnelt einem Glücksspiel, auch mit der Gesundheit von bislang Gesunden. Wer vermag zu sagen, ob ein überhastet eingeführter Impfstoff langfristig nicht mehr schadet als der Virus selbst? Allein bei korrekter Aufklärung, tatsächlicher Freiwilligkeit und Begrenzung auf Personen mit einschlägigen Vorerkrankungen oder ein gewisses Alter könnte man vielleicht noch sagen: Dies kann jeder selbst entscheiden.

Ein Punkt, der mich immer wieder nervt: die Ignoranz hier in meiner unmittelbaren Nachbarschaft, was die Ausgangsbeschränkungen betrifft. Nach meiner Beobachtung – bin zurzeit viel zuhause und oft auf dem Balkon an der frischen Luft – werden die Ausgangsbeschränkungen hier im Saarland in meinem Viertel inzwischen von ¾ der Einwohner komplett ignoriert.

Was mich am meisten nervt: Großeltern besuchen ihre Enkel. Ok, dass Erwachsene andere Erwachsene aus unterschiedlichen Haushalten verbotenerweise besuchen, könnte man noch einordnen in Eigenverantwortlichkeit, falls sie sich gerne gegenseitig infizieren wollen. Aber minderjährige Enkel/Kinder sind eben minderjährig und haben deswegen für sie entscheidende Eltern.

Ich selbst habe meinen Enkel, der mich gerne mal wieder in real life sehen würde, nun etwa vier Monate nicht gesehen. Geplant war anders (Ostern etc.), aber das ist jetzt nichts, weswegen ich in Tränen oder Anarchie ausbrechen würde. Weil: wäre ich unentdeckter Corona-Virusträger ohne Symptome, und der 9-Jährige krächte es wegen eines Kontaktes zu mir hart und würde möglicherweise Spätfolgen deswegen entwickeln: ich würde damit vermutlich nicht mehr wirklich gut leben können.

Und mit Maske gehe ich neuerdings übrigens auch zB zur Post oder einkaufen (im Saarland empfohlen im ÖPNV und Supermarkt, aber noch nicht Pflicht).

|addpics|trl-4-7b5e.jpg|/addpics|

Was den Neunjährigen betrifft, sagt die offizielle Wissenschaft, dass es bei 5- bis 14-jährigen hierzulande noch keinen Corona-Todesfall gab und erst einen Patient auf der Intensivstation landete.
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Epi...publicationFile
Angesichts dessen würde ich als Großvater mangels Alterantiven eher hoffen, dass das Kind den Virus recht bald hinter sich bringt, um, sofern erlaubt, den Nachwuchs zu besuchen, ohne selber angesteckt zu werden. Im schulischen und außerschulischen Alltag dürfte für Kinder eine Ansteckung kaum dauerhaft vermeidbar sein. Ein Kind in diesem Alter in ein, zwei Jahren impfen zu lassen, halte ich für deutlich riskanten.

Das Abfackeln der 5G-Masten hat nichts mit den Überwachungssorgen zu tun.
Ja, ich vergaß, dass derlei Sorgen derzeit kaum vorhanden sind.

Bei den Vorwürfen zu HPV-Impfstoffen insbesondere aus Indien bin ich vorsichtig. Gardasil und Cervarix haben in Europa und Nordamerika die Zulassungsverfahren durchlaufen und werden nicht nur in Deutschland von allen maßgeblichen Ärzteverbänden empfohlen. Wie sie das Risiko von Papillomviren sehen, sollten Mädchen mit den Eltern selbst entscheiden. Gut möglich, dass sich die Risikobewertung der beiden Impfstoffe ändern mag, nur ist die Verlässlichkeit indischer (auch amtlicher) Quellen bei solchen Dingen ganz besonders fraglich.
Glaxos Malariaeimpfstoff soll über 5 Jahre in klinischen Studien getestet werden, also immerhin der normale Ablauf, anders als beim aktuellen C-Virus beabsichtigt. Bei unverantwortbaren Nebenwirkungen liegt es in Verantwortung von Gesundheitsbehörden die Studien zu beenden, sofern eine Hersteller nicht selber einlenkt. Weder die Gates-Stiftung noch die Konzerne sind neutrale Akteure.

Mal einer, der schon etwas länger plant: Der tschechische Präsident will die Grenzen Tschechiens ein Jahr geschlossen halten.

Saarländer angelt sein Baguette in Frankreich.

https://twitter.com/SRaktuell/status/1252227544532676610

Wie hier am 4. April bereits geschrieben, war Merkel Zielmarke für die Lockerung der Kontaktsperren eine Verlangsamung der Ansteckungsdynamik auf eine Verdopplung in über zehn Tagen. Danach sollten es deutlich über zehn Tage sein, später vierzehn Tage. Als auch dies erreicht bzw. deutlich überschritten wurde, sollte die Reproduktionszahl unter 1 liegen, und auch dieser Wert ist mit 0,8 unterschritten.
Nachdem Merkel keine Debatte über einen Shutdown-Ausstieg "vor Ostern" wollte, beklagt sie sich nun, eine Woche nach Ostern, über "Öffnungsdiskussions-Orgien".
All dies nach dem Motto: Ich bin die Kanzlerin. Was interessiert mich meine Glaubwürdigkeit.

Zitat von Taxine im Beitrag #89

---

Welche Lockerungen sind denn jetzt in Deutschland gemacht worden?

---