Hirngespinste

John Ioannidis, der wohl bekannteste Metadaten-Forscher im Gesundheitsbereich und einer der meistzitierten Wissenschaftler, schreibt mit Kollegen: "Das absolute Sterberisiko für Menschen unter 65 Jahren variiert von 1,7 pro einer Million Einwohner in Deutschland bis zu 79 pro Million in New York City". Noch deutlich geringer ist dieses Risiko bei unter 65 ohne Vorerkrankungen. Demgegenüber sind in Deutschland bisher rund 200 über 80-Jährige pro einer Million am Coronavirus gestorben. In Spanien sind es 2.300 pro einer Million.
Selbst mit 80+ falle das Risiko an Corona zu sterben statistisch kaum ins Gewicht, auch nicht in Italien. https://www.scinexx.de/news/medizin/coro...-sind-juengere/

"Ioannidis prognostiziert, rückblickend werde sich Corona wie eine schwere Grippewelle darstellen. Sucharid Bhakdi, emeritierter Professor für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene an der Universität Mainz, urteilte gar, die beispiellosen Maßnahmen zur Coronabekämpfung würden die Lebenserwartung von Millionen Menschen verkürzen und seien kollektiver Selbstmord aus Angst vor einem Spuk. Diese beiden Wissenschaftler und viele weitere wurden nicht gehört; die Bühne gehörte jenen, denen die zu beschließenden Maßnahmen gar nicht hart genug sein konnten."
https://www.welt.de/wirtschaft/plus20739...umente-aus.html

Wie Bhakdi jüngst illustrierte sind die tatsächlichen Massen-Killer nach wie HKD, Krebs und altbekannte Atemwegserkrankungen, und die werden seit März vernachlässigt.

Daneben warnt noch immer ein deutscher Ministerpräsident, diesmal aus dem Saarland: "Sollten die Infektionszahlen wieder ansteigen, müsse das Rad zurückgedreht werden. Dann wäre ein zweiter Lockdown nötig, der mit Sicherheit strenger ausfallen würde als der erste." Ähnliche Töne sind von seinen Kollegen anderswo zu hören.

Nach bisherigen Informationen haben sich die meisten Verstorbenen vermutlich in Pflegeeinrichtungen, Krankenhäusern oder bei Ärzten infiziert. Der Mangel an FFP2- und FFP3-Schutzmasken im Pandemiefall ist nicht nur hierzulande seit 2013 offiziell bekannt.

Neben dem "obersten schwedischen Epidemiologen" Anders Tegnell gibt es dort als prominente Stimme auch Johan Giesecke, emeritierter Proferessor vom Karolinska, 1995-2005 Staatsepidemiologe, 2005-14 Chief Scientist am European Centre for Disease Prevention and Control und seit diesem Jahr "member of the Strategic and Technical Advisory Group for Infectious Hazards of the World Health Organization".
Er sagt, der einzige Unterschied zwischen Deutschland und Schweden werde am Ende sein, dass Deutschland seine Wirtschaft zerstört haben wird. In den letzten Wochen wurde seine Sicht auch von diversen deutschsprachigen Zeitungen zitiert, wenngleich meist mit einer Gegenmeinung. Ein 34-minütiges englischsprachiges Interview findet sich hier: https://www.youtube.com/watch?v=bfN2JWifLCY

Die Chancen stehen gut, dass Kritiker wie diese die Fakten weiterhin auf ihrer Seite haben werden. Das Ganze erklären können dann vielleicht die Psychologen. Wer aber wird die Kosten für weit übertriebene, in keiner Relation zur "Ursache" stehende Maßnahmen tragen, die selbst für Deutschland in die Billionen gehen werden könnten? Wer wird auf welche Weise zur Verantwortung gezogen werden, wenn der Nebelkerzenrauch sich lichtet und das Bild für alle klarer wird?

Bin schon ganz gespannt, wie die Masken, die heute bei mir im Briefkasten eintreffen sollen, sein werden. Fast wie ehedem als Kind kurz vor dem Eintritt in das Heilig-Abend-Bescherungs-Zimmer. Kann mich nicht dran erinnern, je vom Staat so konkret-materiell-greifbar was geschenkt bekommen zu haben. So unmittelbar und rasch. Ts.

In der Schweiz wurde vor zwei Wochen auf Veranlassung von Markus Dieth, Regierungsrat des Kantons Aargau, der Kardriologe Thomas Binder von einem Sonderkommando der Schweizer Polizei verhaftet und in die Psychiatrie eingeliefert. Tage später kam er nach einer Entscheidung des Aargauer Verwaltungsgerichtes wieder frei, da keine Bedrohung bestehe. Die Schweizer (seriöse) Weltwoche berichtete darüber.
Die Unterschiede zwischen heute und dem Mittelalter sind geringer, als die meisten bislang dachten.

Abwägende Stimmen in der deutschen Politik sind weiter in der Minderzahl. Laschet, Schäuble, die Spitzen von FDP und AfD ... Letztere fordernde in Sachsen-Anhalt noch Ende März die Maskenpflicht für Halle und ruft nun ebenfalls in diesem Bundesland zu einer Demo gegen Corona-Vorkehrungen auf.
Grüne sehen den Lockdown als Blaupause für die Lösung anderer Probleme, da dessen Akzeptanz zeige, dass ähnlich radikale Maßnahmen auch zur Bekämpfung des Klimawandels möglich seien. Der SPD-Chef kritisiert den moderaten Schäuble, der auf das Grundgesetz verwies, während Habeck Schäuble zustimmt.
Derweil dürfen in Österreich Gaststätten ab 15. Mai und Hotels ab 29. Mai wieder öffnen. Mitte März, als in Deutschland der Höhepunkt den bereinigeten Zahlen nach bereits erreicht war, erwartete Drosten in seinem NDR-Podcast das Maximum der Infektionswelle in der Zeit von Juni bis August. Nun gut, wir werden sehen.

Als Heinsberg Risikogebiet war, wurden Fahrzeuge mit dortigen Kfz-Kennzeichen in anderen Städten in einigen Fällen zerkratzt und deren Fahrer beschimpft. Ähnliche Vorbehalte wurden gegen Flüchtlinge nach Coronafällen in ihren Unterkünften bekannt. Insbesondere bei einer (vielleicht im Herbst?) verstärkt wiederkehrenden Epidemie werden manche nach Sündenböcken suchen, womöglich unter Flüchtlingen und andere Ausländergruppen, vor allem wenn die Gelder nicht mehr so üppig fließen. Bezüglich der Lager in Griechenland kommen im Öffentlich-Rechtlichen regelmäßig Stimmen zu Wort, die eine sofortige höhere Aufnahmebereitschaft durch Deutschland anmahnen, während wegen nicht möglicher Distanzierung in hiesigen Gemeinschaftsunterkünften die Unterbringung von Flüchtlingen in derzeit zwangsweise leerstehenden Hotels gefordert wird, etwa durch den Flüchtlingsrat.

Hier im Viertel scheint nur ein einziger ehemaliger Flüchtling zu wohnen: unser Mafiosi. Die Fotos, auf denen er von Polizisten mit Vollschutz und Maschinenpistolen bewacht in Unterhemd und Handschellen vor einer Hauswand steht, werde ich aufheben. Auf jenen Bildern ist auch ein umgeknickter Poller zu sehen, den er mit seinem SUV einst umgefahren hat. Damals rammte er auch aus unbekannten Gründen einen fünfzig Meter entfernt parkenden Mercedes gezielt und mit maximaler Geschwindigkeit zu Klump, der der Leiterin eines Altenheims gehörte. Daneben wurden andere Fahrzeuge beschädigt. In Haft kam er natürlich nicht, obwohl er ein paar Wochen zuvor zu einer Bewährungsstrafe verurteilt worden war und aktuell wegen der Übernahme größerer Falschgeldmengen von einer italienischen Mafia vor Gericht stand. In den Wochen danach war er weiterhin als Fahrer unterwegs, nun mit Mercedes GL.

Castorf hat sich gestern erstmals kritisch zu den verordneten Maßnahmen geäußert und steht nun am Pranger. Laut taz, die ihn jahrzehntelang hofierte, habe er sich nun "ideell zu den Aluhüten und Rechtsradikalen gesellt".

Boris Palmer plädiert schon seit vier Wochen für eine Risikoabwägung. Er verweist auf einen Uno-Bericht, nach dem wegen der weltweiten Zerstörung der Wirtschaft und des daraus resultierenden Armutsschock Millionen Kinder sterben werden. Medienberichte unterstellen ihm nun teilweise Standpunkte, die er nicht vertreten hat, siehe SZ, oder es werden mehrere Gegendarstellungen wie Widerlegungen angefügt wie beispielsweise diese:
"Der Direktor des Instituts für Epidemiologie der Universitätsklinik Ulm, Dietrich Rothenbacher, wies darauf hin, dass es auch bei jüngeren Erwachsenen schwere Verläufe von Covid-19 gebe. Nach einer neuen Studie aus China hätten aus einer Gruppe von 35 bis 58 Jahre alten Patienten etwa acht Prozent Covid-19 nicht überlebt." (FAZ)
8% sogar bei 35-58jährigen? Bei so einer Todesrate unter Infizierten wären drastische Einschränkungen sicherlich gerechtfertigt.

Laut einer Übersicht des RKI* zur Krankheitsschwere waren in Deutschland von 6530 aber nur 3 der 35- bis 59-Jährigen gestorben, also 0,046%. Die tatsächliche Zahl der Infizierten soll diversen Studien drei- bis vielmal höher sein als die Zahl der positiv Getesteten, was einer Rate von 0,01 bis 0,015% nahelegt. Zudem wurde bei jenen drei Toten nicht bekanntgegeben, ob Corona die Haupttodesursache war.
* https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Epi...publicationFile

8% versus 0,046% bzw. 0,01 bis 0,015%. Ich denke, dies ist ein gutes Beispiel für die derzeitige Arbeitsweise von Medien, Politik und Institutsleitungen.
Einschüchterung versus Fakten, letzteres in diesem Fall vom RKI, das gleichwohl vor Lockerungen warnt.

Das vor allem Medikamente gegen Krebs, Diabetes und zu hohes Cholesterin produzierende Unternehmen Merck & Co. erwartet für dieses Jahr Umsatzeinbußen von 2,1 Mrd. $, weil Menschen viel seltener zum Arzt gehen. Drastische Rückgänge bei Herz-Kreislauf-Patienten werden auch von deutschen Kliniken berichtet. Werden Menschen an solchen Erkrankungen vermehrt sterben oder war deren bisherige Behandlung überflüssig? Vermutlich doch eher Ersteres.
Medtronic produziert vor allem Herzschrittmacher, implantierbare Defibrillatoren, Herzklappen, Stents und Insulinpumpen. In den letzten Wochen sanken deren Umsätze laut Angaben des Unternehmens in den Vereinigten Staaten um 60% und in Westeuropa um 20-30%. Werden die Tote, die daraus resultieren je gezählt?

Hier eine Stellungname von Googles Youtube zur Löschung von Inhalten:
"We quickly remove flagged content that violate our Community Guidelines, including content that explicitly disputes the efficacy of local healthy authority recommended guidance on social distancing that may lead others to act against that guidance. [...] From the very beginning of the pandemic, we’ve had clear policies against COVID-19 misinformation and are committed to continue providing timely and helpful information at this critical time." https://edition.cnn.com/2020/04/29/media...rces/index.html

In diesem Fall ging es um ein von 23ABC veröffentlichtes Video mit zwei Ärzten von Accelerated Urgent Care, das vor der Löschung 5,46 Millionen Aufrufe erreichte.

Ja, bei allem Verständnis für die aktuelle Situation geht mir das Zurückstellen anderer Erkrankungen auf die Nüsse. Beispiel: Bin seit ca. zwei Monaten behandlungsbedürftig an der Haut erkrankt. Beim letzten Besuch fragte ich die Ärztin, wann ich wiederkommen solle. „Normal“ wäre nach meinem Empfinden etwa nach zwei Wochen gewesen. Ärztin wortwörtlich: erst wieder „nach Corona“. Was für ne Aussage … Bin natürlich trotzdem nach zwei Wochen hin. Aber was man da im Moment rudern muss. Man bekommt ja schon fast ein schlechtes Gewissen, wenn man zwar krank ist, aber nicht mit der Lunge unter dem Arm zum Arzt will.

Viele Ärzte bestellen Patienten in so großen Abständen zueinander, dass maximal einer im Wartezimmer sitzt. Entsprechend weniger können so behandelt werden.

Als Ergänzung zu den "8%" noch die offiziellen Todesraten aus China:
0,2% (10-39 Jahre), 0,4 (40-49 Jahre) bzw. 1,3 (50-59 Jahre) [Quelle: China CDC Weekly]

Hier noch ein Beispiel, dass für die Obrigkeit andere Regeln gelten als fürs gemeine Volk, diesmal aus den USA: Vizepräsident Pence besuchte gestern ein Krankenhaus ohne Mund- und Nasenschutz.
Doch selbst im Volk gibt es natürlich Unterschiede. Bei uns tragen Verkäuferinnen und Regalbestücker im Supermarkt und in der Bäckerei weiter keine Masken, während der Kunde für seine fünf bis zehn Minuten, die er da drinnen atmet, eine tragen muss.

Bundesbildungsministerin Karliczek sagte heute im BR, die Schulen würden den Regelbetrieb erst wieder aufnehmen können, wenn ein Impfstoff gefunden und große Bevölkerungsgruppen geimpft seien. Dies werde vermutlich erst in 12 bis 18 Monaten der Fall sein. Bis dahin werde es eine Mischform von Präsenzunterricht und digitalem Unterricht geben.

In den USA verloren seit Mitte März mehr als 26 Millionen Menschen ihren Job und heute wird es neue Zahlen geben. In meinem Bundesland ist derzeit jeder Dritte Beschäftigte in Kurzarbeit und nachdem die Landeshauptstadt vor einer Woche bei der Maskenpflicht vorgeprescht war, macht sie nun für die "schwindende Akzeptanz für Corona-Regeln" die teilweisen Lockerungen bei Ladenöffnungen verantwortlich.

Die schwedische Politik wird von den größten deutschen Medienhäusern weiterhin sehr kritisch beurteilt, obwohl dort jüngst die Fallzahlen ähnlich sanken wie in Staaten mit scharfen Restriktionen.

Vor fünf Tagen wurde unter anderen von Schiffmann die Partei Widerstand2020 gegründet, die sich primär gegen das "Außerkraftsetzen unserer Grundgesetze und gegen die Machtausnutzung unserer Regierung" richtet. Gestern wurde gemeldet, die Partei habe mit 35.474 Anmeldungen bereits mehr Mitglieder als die AfD (33.651), derweil die FDP auf 65.500 und die Grünen auf 101.561 kommen. Heute ist von über 40.000 oder gar 50.000 die Rede, wobei es keine Beitragspflicht zu geben scheint.

Traditionelle Medien berichten bislang nicht darüber und auf Wikipedia wurde ein Artikel zur Partei gelöscht. Die Begründung: "Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt".
Bei Google bislang 86 Ergebnisse. Mal schauen, wie es damit weitergeht.

Als erster deutschsprachiger TV-Sender strahlte Servus-TV am 29. April ein Interview mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi aus. Kopien dieses Interviews wurden von Youtube innerhalb eines Tages auf den Kanälen von Servus-TV und Bhakdi gelöscht. Auf der Website des TV-Senders ist es weiterhin zu sehen und auch auf Youtube wird von verschiedenen Akteuren trotz wiederholter Löschung immer wieder reingestellt. Hier der Link zu Servus TV: https://www.servustv.com/videos/aa-23ud73pbh1w12/

Bei Wikipedia fällt auf, dass der dortige Artikel zu Bhakdi ausschließlich ablehnende Reaktionen zitiert und man dort folgert, Fakten-Checks würden "seine Thesen allesamt als fragwürdig beziehungsweise irreführend einstufen".
In Artikeln zu Drosten, Kekulé und Wieler ist hingegen keinerlei Kritik zu finden.